Perfiles publicados «Un día en la vida»
Los lectores tuvieron una idea de cómo los dominantes, los subordinados o los conmutadores navegaban en la vida real - trabajo, recados, familia - viviendo a cambio de poder. Forma parte de una tendencia que se viene produciendo desde hace muchos años, y que se ha ido extendiendo cada vez más desde que comenzó la pandemia. La gente quiere saber cómo se ve - tener un trabajo y vivir como un dominador/conquistador o un interruptor - y no solo quieren leer sobre las fantasías del BDSM. Quieren ver lo que realmente es una vida así. Pero estos perfiles a menudo no tienen en cuenta detalles importantes, lo que los hace engañosos e inútiles para cualquiera que quiera aprender más. Este ensayo explica por qué.
1. «Day in the Life» Perfiles Exclude Detalles que son Críticos para Dominios Understanding, Subs, Switches
Muchos se emocionaron cuando la columnista del New York Times Mireille Silcott publicó su historia «Un día en la vida de un Dominatrix», en el que detalló su jornada laboral en una mazmorra de alta gama en Manhattan. Hablaba de todo, desde negociar con los clientes hasta aguantar el acoso de los hombres que no podían entender por qué no quería acostarse con ellos. Sin embargo, su perfil carecía de información importante: ¿Cuánto dinero gana? ¿Qué porcentaje de su día se dedica a interactuar con los clientes? ¿Cuánto dura cada sesión? A los lectores les queda preguntarse si el trabajo en la mazmorra de la baja paga, el alto riesgo y la interacción constante con pervertidos que no pueden aceptar el «no» por respuesta. Esto hace que el artículo de Silcott sea menos útil de lo que podría ser.
2. Estos perfiles pueden dibujar una imagen imprecisa de la comunidad Kink
Los perfiles de» Día fuera de la vida» generalmente se centran en una sola persona, dando a los lectores la impresión de que sus experiencias son típicas. Por ejemplo, muchos artículos sobre los dominantes dibujan una imagen de alguien que pasa la mayor parte de su tiempo haciendo cosas BDSM - lo cual no es cierto. Muchos dominantes tienen un trabajo o pasatiempo fuera de la vida kink; incluso aquellos cuyo trabajo a tiempo completo incluye BDSM sólo pueden hacerlo ocasionalmente. Del mismo modo, estos perfiles rara vez acceden a la variedad de fetiches en BDSM, lo que significa que a menudo no pueden representar con precisión los diferentes intercambios de potencia. Por último, los perfiles no tienen en cuenta detalles como lo que ocurre a puerta cerrada durante las sesiones privadas -información que los lectores pueden encontrar interesante pero que no obtendrán de estos artículos.
3. Omiten cómo funciona el intercambio de energía fuera del dormitorio (o mazmorras)
El problema con los perfiles de «Un día en la vida» es que no siempre explican cómo las personas navegan en sus relaciones cuando no juegan o realizan escenas. Los lectores quieren saber cómo se ve la relación D/s cuando no pasa nada sexual en absoluto. Pero estos perfiles no nos dicen mucho más allá de lo que pasa cuando alguien quiere jugar. Tampoco explican cómo las relaciones cambian con el tiempo y no tratan otros temas como los celos o la intimidad emocional. Sin esta información, los lectores se preguntan si el intercambio de energía eléctrica será compatible con su estilo de vida y objetivos.
4. Day in the Life Profiles Don 't Always Representent Marginalized Groups Well
Cuando grupos marginales se incorporan a estas historias, puede ser difícil para ellos ver que se reflejan con precisión porque los principales medios tienden a enfocarse en los blancos en los heterosexuales una relación. Por ejemplo, un perfil sobre una mujer negra extraña se centró principalmente en su experiencia como un interruptor que asistía a fiestas, aunque todavía se centraba en la vida cotidiana de un afroamericano en Estados Unidos. Esta falta de representación hace que estas piezas sean menos útiles de lo que podrían ser, ya que muchos lectores nunca se identificarán con ellas personalmente.Lo cierto es que el BDSM existe en muchas formas; algunos se dedican al trabajo sexual y otros no; algunos de ellos sólo se reproducen en Internet y otros sin conexión. Estas historias deben reflejar esta diversidad para que todos se sientan vistos, no sólo aquellos cuya personalidad encaja en el estrecho marco creado por la cultura dominante.
5.Un día en los perfiles de vida puede ser engañoso con respecto a los problemas de seguridad.
Finalmente, los perfiles «Un día en la vida» a menudo silencian los problemas de seguridad relacionados con el BDSM, lo que lleva a los lectores a creer que es seguro que cualquier persona realice estas actividades sin la capacitación y el entrenamiento adecuados. En realidad, siempre hay riesgos, sobre todo si se tienen en cuenta los riesgos médicos de jugar a la esclavitud o las lesiones sufridas durante escenas groseras. Estos perfiles también pueden no mencionar cosas como los estándares de consentimiento o cómo alguien trata el abuso en su comunidad. Esto significa que los lectores pueden pensar que el BDSM se ve fácil o incluso sin riesgo si no han hecho la investigación con antelación.
En conclusión, los perfiles «Un día en la vida» tienen algo de valor, pero necesitan mejoras. No tienen en cuenta los detalles importantes sobre los ingresos, cuánto tiempo se gasta en cosas poco astutas y qué sucede fuera de las sesiones (o fiestas). Los grupos marginados rara vez se ven reflejados con precisión, ya sea porque los principales medios de comunicación los ignoran completamente o no los retratan con la suficiente precisión como para marcar la diferencia. Por último, estos artículos pueden ser engañosos porque omiten los problemas de seguridad relacionados con el juego de fractura, lo que puede llevar a las personas a situaciones peligrosas si no se preparan adecuadamente en primer lugar. Por lo tanto, los lectores deben hacer más investigación que simplemente confiar sólo en estas publicaciones!