生命プロファイルの誤解を招く日が重要な関係情報を除外する方法

Published Day in Life Profiles

読者は、支配者、部下、またはスイッチ・ボードが実際の生活をどのようにナビゲートしたかを感じました。これは、長年にわたって起こっている傾向の一部であり、パンデミックが始まって以来、より一般的になってきています。人々は、仕事を持ち、支配的/征服者やスイッチのように生活している、それがどのように見えるかを知りたいと思っています。彼らはそのような生活が本当に何であるかを見てみたいです。しかし、これらのプロファイルはしばしば重要な詳細を残し、より多くを知りたい人に誤解を招き、役に立たないものにします。このエッセイは理由を説明します。

1。New York Timesのコラムニスト、Mireille Silcottが短編小説「A Day in the Life of a Dominatrix」を発表したとき、多くの人が興奮しましたハッタン・ダンジョン。彼女はクライアントとの交渉から、なぜ彼女が彼らと一緒に眠りたくないのか理解できない男性からの嫌がらせを我慢するまでのすべてについて話しました。しかし、彼女のプロフィールから重要な情報が欠けていました。彼女の一日の何パーセントが顧客とのやり取りに費やされていますか？各セッションの持続時間はどのくらいですか？読者は、ダンジョンで働くことが低賃金、高リスク、そして答えが得られない変態との絶え間ない相互作用の価値があるかどうか疑問に思っています。これにより、シルコットの論文は以前よりも役に立たなくなりました。

2。これらのプロファイルは、Kinkコミュニティの不正確なイメージを描くことができます

人生の日プロファイルは、通常、1人の人に焦点を当て、読者に彼らの経験が典型的であるという印象を与えます。例えば、支配者についての多くの記事は、ほとんどの時間を費やしている人のBDSMのことを描いています。多くの支配者は、キンクの生活の外に仕事や趣味を持っています。フルタイムの仕事にBDSMが含まれている人でさえ、時々そうすることができます。同様に、これらのプロファイルは、BDSMのさまざまなフェチに対応することはめったにありません。つまり、異なる電力交換を正確に表すことができないことがよくあります。最後に、クローズドセッション中に閉鎖されたドアの後ろで何が起こるかのように、プロファイルは詳細を残します。読者が興味深いと思うかもしれませんが、これらの記事からは得られません。

3。彼らは、ベッドルーム（またはダンジョン）外でエネルギー共有がどのように機能するかを省略します

Day in Lifeプロファイルの問題は、プレイやシーンを実行していないときに、人々が関係をどのようにナビゲートするかを常に説明していないことです。読者は、性的なことが何も起こらないときにD/sの関係がどのように見えるかを知りたいと思います。しかし、これらのプロファイルは、誰かがプレイしたいときに何が起こるかをはるかに超えて教えてくれません。彼らはまた、関係が時間の経過とともにどのように変化し、嫉妬や感情的な親密さのような他の問題に対処するかを説明しません。この情報がなければ、読者はパワーシェアリングが彼らのライフスタイルや目標と互換性があるかどうか疑問に思います。

4。人生のプロフィールの日は、常に疎外されたグループをよく表しているわけではありません

これらの物語に疎外されたグループが含まれている場合、主流のメディアが異性愛関係の白人に焦点を当てている傾向があるため、彼らが正確に自分自身を反映していることを見るのは難しいかもしれません。例えば、クィアの黒人女性についての1つのプロフィールは、主にアメリカのアフリカ系アメリカ人の日常生活をナビゲートしながらパーティーに出席したスイッチャーとしての彼女の経験に焦点を当てました。この表現の欠如は、多くの読者が彼らと個人的に識別することは決してないので、これらの作品は彼らよりも役に立たない。真実は、BDSMが多くの形で存在することです。セックスワークに従事する人もいれば、そうでない人もいます。オンラインだけで遊ぶものもあればオフラインで遊ぶものもあります。これらの物語は、支配的な文化によって作成された狭い枠組みの中でアイデンティティが適合するものだけでなく、誰もが見て感じるように、その多様性を反映する必要があります。

5。生命の一日のプロフィールは安全上の心配について誤解を招くことができる。

最後に、Day in the Lifeプロファイルは、BDSMに関連する安全上の懸念にしばしば光沢があり、読者は、適切なトレーニングや教育なしにこれらの活動に従事することが誰でも安全であると信じるようになります。実際には、特に、粗野な場面の間に維持される奴隷制や怪我をすることによる医療上のリスクを考慮すると、常にリスクがあります。これらのプロファイルは、同意基準や誰かが自分のコミュニティで虐待をどのように扱うかなどについても言及していないかもしれません。これは、読者が事前に調査を行っていない場合、BDSMが簡単に見えるか、リスクがないと思うかもしれません。結論として、Day in Lifeプロファイルにはいくつかの価値がありますが、改善が必要です。彼らは収入についての重要な詳細を考慮に入れていません、どのくらいの時間が単純なことに費やされているとセッションの外で何が起こるか（またはパーティー）。疎外されたグループは、主流メディアがそれらを完全に無視したり、違いを生むのに十分な正確な描写をしなかったりするため、自分自身が正確に反映されることはほとんどありません。最後に、これらの記事は、彼らが最初に適切に準備されていない場合、危険な状況に人々を導くことができ、kindlingに関連する安全上の懸念を省略するので、誤解を招く可能性があります。したがって、読者はこれらの出版物だけに頼るよりも多くの研究をすべきです！