Existem muitas formas de interpretar o conceito de direitos humanos. Algumas pessoas consideram que se trata do direito à vida, à liberdade e à segurança, enquanto outras o consideram como uma oportunidade de não discriminação por motivos de raça, religião, sexo, deficiência e status socioeconômico. Mas como estar com aqueles cujas identidades e experiências desafiam estas suposições normativas? Este artigo vai considerar como o marco dos direitos humanos pode ser adaptado para atender melhor as pessoas que estão fora das definições tradicionais.
Uma forma de considerar identidades e experiências anormais é a teoria da cruzada. Esta abordagem reconhece que a opressão, como o racismo, a homofobia, o ableísmo e a pobreza, se cruzam e se cruzam de formas que aumentam a sua influência sobre certos grupos.
Por exemplo, um transexual negro pode ser discriminado por causa de sua identidade de gênero e pela cor da pele. A teoria da intersectividade sugere que a solução destes problemas requer uma abordagem integral que reconheça o caráter interligado dos sistemas sociais.
Outra maneira de tornar o marco dos direitos humanos mais inclusivo é usar princípios universais de design. Estas recomendações visam criar produtos, serviços e ambientes que funcionem bem para todos, independentemente da idade, capacidade ou outros fatores. Os princípios universais de desenvolvimento podem ser aplicados a leis e políticas, garantindo que atendam a diferentes perspectivas e necessidades.
Por exemplo, as leis de saúde devem considerar a disponibilidade para todos os pacientes, incluindo os com deficiência física.
A terceira estratégia de adaptação a uma identidade anormal consiste em programas de ação afirmativa. As ações afirmativas visam alinhar as condições do jogo, oferecendo apoio e oportunidades a grupos historicamente marginalizados.
Por exemplo, as universidades poderiam implementar políticas de ação afirmativa para aumentar a diversidade entre estudantes e professores. Isso ajudaria a garantir a representação de várias identidades e experiências nos processos decisórios.
Finalmente, os defensores dos direitos humanos devem reconhecer a importância da autodeterminação para lidar com pessoas anormais. Isso significa permitir que as pessoas se definam em seus próprios termos, em vez de impor-lhes um único padrão. Isso também implica reconhecer a dinâmica de poder entre grupos opressores e oprimidos e tentar promover a igualdade, e não apenas a tolerância. Ao tomar essas medidas, as estruturas de direitos humanos podem tornar-se mais inclusivas e eficazes na promoção da justiça para todos.
Como as entidades de defesa dos direitos humanos podem considerar a identidade e a experiência que desafiam os pressupostos regulatórios?
Existem várias formas em que as estruturas de direitos humanos podem considerar a identidade e a experiência que desafiam os pressupostos regulatórios. Primeiro, eles podem reconhecer a importância da interseção na construção da identidade. A intersecção é um conceito que reconhece a complexa interação entre diferentes categorias sociais, tais como raça, gênero, classe, religião, sexualidade, idade etc., na formação de identidades e experiências individuais.