Obecnie wiele osób ma tożsamość płciową i orientację seksualną, które nie pasują starannie do kategorii binarnych, takich jak mężczyzna/kobieta, heteroseksualna/homoseksualna lub monogamiczna/poliamorowa. Te nie-binarne tożsamości kwestionują tradycyjne idee na temat języka, zwłaszcza jeśli chodzi o opisywanie romantycznych relacji i doświadczeń seksualnych.
Jak na przykład nazywasz kogoś, kto zarówno przyciąga mężczyzn, jak i kobiety, ale nie chce identyfikować się jako gejowski czy hetero? Jak opisać związek między dwiema ludźmi, którzy są randki siebie, ale są również jednocześnie połączone z innymi? W tym artykule przyglądamy się innowacjom językowym potrzebnym do lepszego opisu życia, które rzucają wyzwanie binariom gramatycznym.
Po pierwsze, należy rozważyć termin „biseksualny". Słowo to opisuje kogoś, kto jest przyciągany zarówno do mężczyzn, jak i do kobiet, ale nie przechwytuje pełnego zakresu atrakcji, które mogą być odczuwane przez płeć. Ktoś może być biseksualny, ale bardziej zainteresowany ludźmi, którzy identyfikują się jako transseksualistów lub nie-binarnych niż cisgender mężczyzn lub kobiet. Dlatego niektórzy sugerują użycie terminów pansexual lub omnisexual zamiast.
Terminy te są jednak stosunkowo nowe, a ich znaczenia są nadal przedmiotem dyskusji w społecznościach LGBTQ +. Byłoby pomocne, gdyby naukowcy mogli stworzyć pełną listę terminów obejmujących wszystkie rodzaje tożsamości płci i preferencji seksualnych.
Następnie musimy rozwiązać problem zaimka. Wiele osób używa ich/ich/ich zaimków, aby odnosić się do osób, których tożsamość płciowa jest poza binarnym on/on/on i ona/ona/ona. Ale co z sytuacjami, w których ktoś chce wskazać, która osoba ma na myśli, „Czy możesz dać mi mój talerz?" Co powinniśmy powiedzieć w tej sytuacji? Niektórzy sugerowali tworzenie nowych zaimków takich jak ve/ver/vis lub włączanie języka neutralnego pod względem płci do istniejących zwrotów („Podaj mi jedzenie po lewej"). Istnieje jednak wiele wyzwań związanych z powszechnym wdrażaniem tych rozwiązań.
Wreszcie musimy uznać, że romantyczne relacje mogą być złożone i wielowątkowe.
Na przykład jeden partner może zidentyfikować jako poliamoryczny, podczas gdy drugi preferuje monogamię. Jak opisać ten związek bez uciekania się do etykiet binarnych? Jedną z sugestii jest użycie takich kwalifikatorów jak „niemonogamiczne" czy „otwarte", jednak terminy te nadal oznaczają wyłączność między dwoma stronami. Być może musimy całkowicie przedefiniować nasze zrozumienie relacji, przyjmując płynniejsze modele, takie jak „polifidelity" czy „triady".
Podsumowując, jasne jest, że język pozostał w tyle za zmianami społecznymi dotyczącymi płci i seksualności. Musimy pracować nad stworzeniem innowacyjnych narzędzi językowych, aby lepiej opisać różne tożsamości i doświadczenia.
Proces ten będzie jednak wymagał czasu i współpracy ze strony wielu zainteresowanych stron, w tym naukowców, działaczy i członków społeczności dotkniętych chorobą. Mamy nadzieję, że ten artykuł był punktem wyjścia do tej rozmowy.
Jakie innowacje językowe są potrzebne do opisania życia, które kwestionują binaria gramatyczne?
Na początek trwa dyskusja na temat tego, czy język neutralny pod względem płci powinien być używany w formalnych ustawieniach, takich jak pisanie akademickie. Niektórzy twierdzą, że stosowanie mowy opartej na płci wzmacnia seksizm, podczas gdy inni uważają, że jest to sposób na uznanie różnorodności w społeczeństwie. Niezależnie od pozycji, ważne jest, aby rozważyć, jak język może utrwalać stereotypy dotyczące męskości i kobiecości.