Viele Menschen haben heute Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung, die nicht ordentlich in binäre Kategorien wie männlich/weiblich, heterosexuell/homosexuell oder monogam/polyamorös passen. Diese nicht-binären Identitäten stellen traditionelle Vorstellungen von Sprache in Frage, insbesondere wenn es darum geht, romantische Beziehungen und sexuelle Erfahrungen zu beschreiben. Wie nennt man zum Beispiel jemanden, der sich gleichzeitig zu Männern und Frauen hingezogen fühlt, sich aber lieber nicht als schwul oder hetero bezeichnet? Wie beschreiben Sie die Beziehung zwischen zwei Menschen, die sich begegnen, aber auch gleichzeitig mit anderen verbunden sind? In diesem Artikel werden wir die linguistischen Innovationen untersuchen, die erforderlich sind, um Leben, die grammatische Binärdateien herausfordern, besser zu beschreiben. Betrachten Sie zunächst den Begriff „bisexuell". Dieses Wort beschreibt jemanden, der sowohl von Männern als auch von Frauen angezogen wird, aber es spiegelt nicht das gesamte Spektrum der Anziehung wider, die für verschiedene Geschlechter spürbar ist. Jemand kann bisexuell sein, ist aber mehr an Menschen interessiert, die sich als transgender oder nicht-binär identifizieren als cisgender Männer oder Frauen. Einige schlagen daher vor, stattdessen die Begriffe pansexuell oder omnisexuell zu verwenden.
Diese Begriffe sind jedoch relativ neu und ihre Bedeutung wird in LGBTQ + -Communities immer noch diskutiert. Es wäre hilfreich, wenn Forscher eine vollständige Liste von Begriffen erstellen könnten, um alle Arten von Geschlechtsidentitäten und sexuellen Vorlieben abzudecken.
Als nächstes müssen wir das Problem der Pronomen lösen. Viele Menschen verwenden derzeit ihre/ihre/ihre Pronomen, um Personen zu bezeichnen, deren Geschlechtsidentität außerhalb der binären er/er/ihn und sie/sie/sie ist. Aber was ist mit Situationen, in denen eine Person angeben möchte, auf welche Person sie sich bezieht, zum Beispiel: „Kannst du mir meinen Teller geben?" Was sollen wir in dieser Situation sagen? Einige schlugen vor, neue Pronomen wie ve/ver/vis zu erstellen oder geschlechtsneutrale Sprache in bestehende Phrasen aufzunehmen („Gib mir das Essen auf der linken Seite"). Es gibt jedoch viele Herausforderungen bei der universellen Umsetzung dieser Lösungen. Schließlich müssen wir erkennen, dass romantische Beziehungen komplex und facettenreich sein können.
Zum Beispiel kann sich ein Partner als polyamorös identifizieren, während der andere Monogamie bevorzugt. Wie kann man diese Beziehung beschreiben, ohne auf binäre Tags zurückzugreifen? Ein Vorschlag ist die Verwendung von Qualifikatoren wie „nicht-monogam" oder „offen", aber diese Begriffe implizieren immer noch Exklusivität zwischen den beiden Parteien. Vielleicht müssen wir unser Verständnis von Beziehungen völlig überdenken, indem wir fließendere Modelle wie „Polyfidelität" oder „Triaden" übernehmen. Abschließend ist klar, dass die Sprache hinter den sozialen Veränderungen in Bezug auf Geschlecht und Sexualität zurückgeblieben ist. Wir müssen daran arbeiten, innovative sprachliche Werkzeuge zu schaffen, um verschiedene Identitäten und Erfahrungen besser zu beschreiben. Dieser Prozess wird jedoch Zeit und die Zusammenarbeit verschiedener Interessengruppen erfordern, darunter Forscher, Aktivisten und Mitglieder betroffener Gemeinschaften. Wir hoffen, dass dieser Artikel als Ausgangspunkt für dieses Gespräch diente.
Welche sprachlichen Neuerungen sind notwendig, um Leben zu beschreiben, die grammatikalische Binärdateien herausfordern?
Zunächst einmal wird weiter darüber diskutiert, ob geschlechtsneutrale Sprache unter formalen Bedingungen wie dem akademischen Schreiben verwendet werden sollte. Einige Leute argumentieren, dass die Verwendung von Gender-Sprüchen Sexismus verstärkt, während andere glauben, dass dies eine Möglichkeit ist, die Vielfalt in der Gesellschaft zu erkennen. Unabhängig von ihrer Position ist es wichtig zu überlegen, wie Sprache Stereotypen über Männlichkeit und Weiblichkeit aufrechterhalten kann.