Oggi molte persone hanno un'identità di genere e un orientamento sessuale che non si adattano con cura a categorie binarie come maschile/femminile, eterosessuale/omosessuale o monogamo/poliammoro. Queste identità non naturali sfidano le nozioni tradizionali del linguaggio, soprattutto quando si tratta di descrivere relazioni romantiche e esperienze sessuali.
Per esempio, come si chiama una persona che è attratta da uomini e donne allo stesso tempo, ma preferisce non definirsi gay o etero? Come descrivete le relazioni tra due persone che si incontrano, ma sono anche connesse con altre? In questo articolo esamineremo le innovazioni linguistiche necessarie per descrivere meglio le vite che sfidano i file binari grammaticali.
Per iniziare, considerare il termine «bisessuali». Questa parola descrive qualcuno che è attratto sia dagli uomini che dalle donne, ma non riflette l'intera gamma di attrazioni che si possono percepire per diversi sessi. Qualcuno può essere bisessuale, ma è più interessato alle persone che si identificano come transessuali o non, che gli uomini o le donne cisgeneranti. Quindi alcuni suggeriscono invece di usare i termini pansessuale o omnisessuale.
Tuttavia, questi termini sono relativamente nuovi e i loro valori sono ancora in discussione nelle comunità LGBT +. Sarebbe utile se i ricercatori potessero creare una lista completa di termini per coprire tutti i tipi di identità di genere e preferenze sessuali.
Dobbiamo risolvere il problema dei pronomi. Molte persone attualmente usano loro/i loro pronomi per indicare le persone la cui identità di genere è fuori dal binario lui/lui/lui e lei/lei/lei/lei. Ma che ne dici di una persona che vuole indicare a quale persona fa riferimento, tipo, «Puoi passarmi il mio piatto?» Cosa dobbiamo dire in questa situazione? Alcuni hanno suggerito di creare nuovi pronomi come ve/ver/vis o includere la lingua neutra di genere nelle frasi esistenti («Passami il cibo a sinistra»). Tuttavia, sono numerosi i problemi associati all'implementazione universale di queste soluzioni.
Infine, dobbiamo riconoscere che le relazioni romantiche possono essere complesse e multiple.
Ad esempio, un partner può identificarsi come poliammoro e l'altro preferisce la monogamia. Come descrivere questa relazione senza ricorrere alle etichette binarie? Una delle proposte è quella di usare qualificatori come «non monogamo» o «aperto», ma questi termini significano ancora l'esclusività tra le due parti. Forse dovremmo riconsiderare la nostra comprensione delle relazioni adottando modelli più fluidi, come la polifidelicità o la triade.
In conclusione, è chiaro che la lingua è rimasta indietro rispetto ai cambiamenti sociali in termini di sesso e sessualità. Dobbiamo lavorare per creare strumenti linguistici innovativi per descrivere meglio le diverse identità ed esperienze.
Tuttavia, questo processo richiederà tempo e collaborazione da parte di diverse parti interessate, inclusi ricercatori, attivisti e membri delle comunità interessate. Speriamo che questo articolo sia stato il punto di partenza per questa conversazione.
Quali innovazioni linguistiche sono necessarie per descrivere le vite che sfidano i file binari grammaticali?
Quali innovazioni linguistiche sono necessarie per descrivere le vite che sfidano i file binari grammaticali?