We współczesnej erze cyfrowej media społecznościowe stały się integralną częścią codziennego życia milionów ludzi na całym świecie. Platformy te umożliwiają użytkownikom nawiązywanie kontaktów z przyjaciółmi i bliskimi, dzielenie się swoimi myślami i doświadczeniami oraz śledzenie bieżących wydarzeń.
Chociaż jednak wiele osób postrzega media społecznościowe jako pozytywne narzędzie komunikacji i połączenia, inni postrzegają je jako miejsce hodowli negatywności i mowy nienawiści. Jednym z aspektów tego problemu jest to, jak niektóre społeczności internetowe tworzą fałszywe opowieści o tożsamościach queer i kulturach, które mogą prowadzić do negatywnego nastawienia do tych grup.
Na przykład, online trolle często rozprzestrzeniać dezinformacji i atakować LGBTQ + osób z homofobicznym językiem, które mogą przyczynić się do uczucia izolacji i strachu wśród tych, którzy identyfikują się jako queer.
Jedno badanie wykazało, że większość działań trollingowych na Twitterze miała miejsce podczas dyskusji na temat kwestii politycznych. Ponadto naukowcy zauważyli, że większość trolli używała „agresywnego" i „wrogiego" języka i taktyki, aby próbować zakłócić dyskusje i zamknąć sprzeczne poglądy. Autorzy sugerowali, że ten rodzaj zachowania może uszkodzić procesy demokratyczne, jeśli pozostanie bez kontroli.
Pomimo tego potencjalnego zagrożenia, nie wszyscy dziennikarze są odpowiedzialni za sprawozdawczość na temat społeczności queer. Niektórzy dziennikarze używają stronniczych lub sensacyjnych nagłówków, które wzmacniają negatywne stereotypy dotyczące tych grup. Obejmuje to używanie zwrotów takich jak „gejowski skandal seksualny", „transseksualny rachunek za łazienkę" i „drag queen story hour". Poprzez kształtowanie opowieści w ten sposób, punkty informacyjne utrwalają szkodliwe pojęcia ludzi queer i sprawiają, że wydają się mniej godne empatii lub empatii. Pewien uczony powiedział: „Im bardziej normalizujemy tego typu ramy, tym większe prawdopodobieństwo, że staną się one częścią dyskursu publicznego, kształtując sposób myślenia i traktowania dziwnych populacji".
Ponadto wielu dziennikarzy nie zgłasza pozytywnych historii związanych ze społecznościami queer lub dokładnie reprezentuje swoje głosy. Ta nierównowaga w zasięgu wpływa na zniekształcony pogląd na to, jak wygląda życie dla ludzi queer, co sprawia, że wydają się one bardziej marginalne niż są naprawdę.
Na przykład, ostatnie badanie wykazało, że tylko 20% znaków LGBTQ + pojawił się w pierwotnym programie telewizyjnym w 2019 roku. I tylko 5% zostały przedstawione jako wiodące role, które mogą wysłać wiadomość, że queer ludzie są nadal uważane za niebezpieczne lub dewiacyjne społeczeństwo na ogół.
Podsumowując, media framing odgrywa znaczącą rolę w kształtowaniu postaw wobec społeczności queer. Dziennikarze powinni dążyć do stworzenia dokładnych i niuansowanych opowieści o tych grupach bez uciekania się do stereotypów czy sensacjonalizmu. Pomogłoby to przeciwdziałać dezinformacji i promować zrozumienie wśród wszystkich odbiorców - coś ważnego, jeśli chcemy stworzyć świat sprzyjający włączeniu społecznemu, w którym wszyscy czują się bezpieczni i wspierani.
W jaki sposób tworzenie mediów wpływa na postawę społeczeństwa wobec społeczności queer i jakie obowiązki etyczne ponoszą dziennikarze w kształtowaniu tych ram?
Reprezentacja mniejszości seksualnych, takich jak geje, lesbijki, biseksualiści, transseksualiści i inne osoby nieheteroseksualne w mediach głównego nurtu kształtuje postrzeganie ich przez społeczeństwo. Ta ramka może być pozytywna, ujemna lub neutralna. Wpływ na postawy publiczne jest złożony i zależy od różnych czynników, takich jak tożsamość płciowa, wiek, położenie geograficzne i klasa społeczna.