Na era digital atual, as redes sociais tornaram-se parte integrante da vida diária de milhões de pessoas em todo o mundo. Estas plataformas permitem que os usuários se comunicem com amigos e entes queridos, compartilhem seus pensamentos e experiências e estejam cientes dos acontecimentos atuais.
No entanto, embora muitas pessoas vejam as redes sociais como uma ferramenta positiva para a comunicação e comunicação, outras as veem como um ambiente nutritivo para a negatividade e incitação ao ódio. Um aspecto deste problema é a forma como algumas comunidades online criam histórias falsas sobre a estranha identidade e culturas que podem levar a uma atitude negativa contra esses grupos.
Por exemplo, trolls on-line frequentemente espalham desinformação e atacam pessoas LGBT + com linguagens homofóbicas que podem promover um sentimento de isolamento e medo entre aqueles que se identificam como queer.
Um estudo mostrou que a maioria das atividades de trolling no Twitter aconteceram quando questões políticas foram discutidas. Além disso, os pesquisadores notaram que a maioria dos trolls usavam linguagens e táticas «agressivas» e «hostis» para tentar sabotar discussões e fechar opiniões opostas. Os autores sugerem que este tipo de comportamento pode prejudicar os processos democráticos se não for impedido.
Apesar deste potencial perigo, nem todos os jornalistas são responsáveis por reportagens sobre comunidades queer. Alguns jornalistas usam títulos preconceituosos ou sensacionalistas que fortalecem os estereótipos negativos sobre esses grupos. Isso inclui o uso de frases como «escândalo do sexo gay», «conta de banho transexual» e «uma hora de drag queen». Criando histórias assim, as agências de notícias perpetuam visões prejudiciais de pessoas estranhas e fazem com que elas pareçam menos compassivas ou empatias. Como um cientista disse: «Quanto mais normalizarmos estes tipos de molduras, maior a probabilidade de que eles se tornem parte de um discurso público, formando a forma como as pessoas pensam e tratam uma população estranha».
Além disso, muitos jornalistas não relatam histórias positivas relacionadas a comunidades de queer ou apresentam exatamente a sua voz. Este desequilíbrio na iluminação contribui para uma ideia distorcida de como são as vidas de pessoas estranhas, fazendo-as parecer mais marginais do que realmente são.
Um estudo recente, por exemplo, mostrou que apenas 20% dos personagens LGBT + apareceram no programa de TV nobre em 2019. E apenas 5% foram representados como papéis principais, o que pode enviar uma mensagem de que o quir ainda é considerado perigoso ou desviante pela sociedade em geral.
Para terminar, o enquadramento dos meios de comunicação desempenha um papel significativo na criação de uma relação com as comunidades queer. Os jornalistas devem se esforçar para criar narrativas precisas e nubladas sobre esses grupos, sem recorrer a estereótipos ou sensacionalismo. Isso ajudaria a combater a desinformação e promover a compreensão entre todos os públicos - algo importante se quisermos criar um mundo inclusivo, onde todos se sintam seguros e apoiados.
Como o enredo da mídia afeta a atitude do público em relação às comunidades queer e quais são as responsabilidades éticas dos jornalistas na formação deste marco?
A representação de minorias sexuais, como gays, lésbicas, bissexuais, transgêneros e outras personalidades não-heterossexuais, nos principais meios de comunicação social, cria a percepção que a sociedade tem sobre elas. Este quadro pode ser positivo, negativo ou neutro. O impacto sobre as atitudes públicas é complexo e depende de vários fatores, como identidade de gênero, idade, posição geográfica e classe social.