Nell'era digitale moderna, i social media sono diventati parte integrante della vita quotidiana di milioni di persone in tutto il mondo. Queste piattaforme consentono agli utenti di comunicare con amici e cari, condividere i loro pensieri e le loro esperienze e di essere aggiornati sugli eventi attuali.
Tuttavia, sebbene molte persone considerino i social media come uno strumento positivo per comunicare e comunicare, altri li considerano un ambiente nutritivo per la negatività e l'incitamento all'odio. Un aspetto di questo problema è il modo in cui alcune comunità online creano falsi racconti di identità e culture strane che possono portare ad atteggiamenti negativi nei confronti di questi gruppi.
Ad esempio, i troll online spesso diffondono la disinformazione e attaccano le persone LGBT-TQ con un linguaggio omofobo che può promuovere il senso di isolamento e paura tra coloro che si identificano come queer.
Uno studio ha dimostrato che la maggior parte delle attività di trolling su Twitter avvenivano quando si parlava di questioni politiche. Inoltre, i ricercatori hanno notato che la maggior parte dei troll usavano linguaggi e tattiche «aggressive» e «ostili» per cercare di sabotare le discussioni e chiudere le opinioni opposte. Gli autori ipotizzano che questo tipo di comportamento possa danneggiare i processi democratici se non viene fermato.
Nonostante questo potenziale pericolo, non tutti i giornalisti sono responsabili dei discorsi sulle comunità queer. Alcuni giornalisti usano titoli pregiudiziali o sensazionali che rafforzano gli stereotipi negativi su questi gruppi. Questo include l'uso di frasi come «scandalo del sesso gay», «conto del bagno transessuale» e «l'ora della drag queen». In questo modo, le agenzie di stampa immortalano le visioni dannose delle persone strane e le fanno sembrare meno compassionevoli o compassionevoli. Come disse uno scienziato: «Più normalizziamo questi tipi di cornici, più è probabile che diventino parte del dibattito pubblico, formando il modo in cui le persone pensano e trattano le persone strane».
Inoltre, molti giornalisti non riportano storie positive legate alle comunità di queer o presentano esattamente la propria voce. Questo squilibrio nell'illuminazione favorisce un'idea distorta di come siano le persone strane, facendole sembrare più marginali di quanto siano realmente.
Ad esempio, uno studio recente ha dimostrato che solo il 20% dei personaggi LGBT + sono comparsi in uno show TV in prima serata nel 2019. E solo il 5% è stato rappresentato come ruolo di primo piano, il che può mandare un messaggio che dice che il Quire è ancora considerato pericoloso o deviato dalla società in generale.
Per concludere, l'incorniciamento dei media svolge un ruolo importante nella creazione di un rapporto con le comunità. I giornalisti devono cercare di creare narrazioni precise e sfumate su questi gruppi senza ricorrere a stereotipi o sensazionalità. Ciò aiuterebbe a contrastare la disinformazione e a promuovere la comprensione tra tutti i pubblici, qualcosa di importante se volessimo creare un mondo inclusivo, dove tutti si sentissero al sicuro e ricevessero sostegno.
In che modo l'incorniciamento dei media influisce sull'atteggiamento del pubblico nei confronti delle comunità di queer e quali sono le responsabilità etiche dei giornalisti nella creazione di questi frame?
Rappresentazione delle minoranze sessuali, come gay, lesbiche, bisessuali, transgender e altre personalità non universali, nei principali mezzi di informazione forma la percezione che la società ha nei loro confronti. Questa cornice può essere positiva, negativa o neutrale. L'impatto sul rapporto pubblico è complesso e dipende da diversi fattori, come l'identità di genere, l'età, la posizione geografica e la classe sociale.