Modern dijital çağda, sosyal medya dünyadaki milyonlarca insanın günlük yaşamının ayrılmaz bir parçası haline geldi. Bu platformlar, kullanıcıların arkadaşlarıyla ve sevdikleriyle bağlantı kurmalarını, düşüncelerini ve deneyimlerini paylaşmalarını ve güncel olayları takip etmelerini sağlar. Ancak, birçok insan sosyal medyayı iletişim ve bağlantı için olumlu bir araç olarak görürken, diğerleri bunu olumsuzluk ve nefret söylemi için bir üreme alanı olarak görüyor. Bu sorunun bir yönü, bazı çevrimiçi toplulukların queer kimlikleri ve kültürleri hakkında bu gruplara karşı olumsuz tutumlara yol açabilecek yanlış anlatılar yaratmasıdır. Örneğin, çevrimiçi troller genellikle yanlış bilgi yayar ve eşcinsel olarak tanımlayanlar arasında izolasyon ve korku duygularına katkıda bulunabilecek homofobik bir dille LGBTQ + insanlara saldırır. Bir çalışma, Twitter'daki trolling faaliyetlerinin çoğunun siyasi konular tartışıldığında meydana geldiğini buldu. Buna ek olarak, araştırmacılar çoğu trolün tartışmaları bozmaya ve karşıt görüşleri kapatmaya çalışmak için "agresif've" düşmanca'bir dil ve taktik kullandığını gözlemledi. Yazarlar, bu tür davranışların kontrol edilmediği takdirde demokratik süreçlere zarar verebileceğini öne sürdüler. Bu potansiyel tehlikeye rağmen, tüm gazeteciler queer topluluklar hakkında haber yapmaktan sorumlu değildir. Bazı gazeteciler, bu gruplar hakkındaki olumsuz klişeleri güçlendiren önyargılı veya sansasyonel başlıklar kullanmaktadır. Bu, "eşcinsel seks skandalı", "transseksüel banyo faturası've" drag queen story hour'gibi ifadelerin kullanılmasını içerir. Hikayeleri bu şekilde şekillendirerek, haber bültenleri queer insanların zararlı kavramlarını sürdürür ve onları empati veya empatiye daha az layık gösterir. Bir akademisyenin belirttiği gibi, "Bu tür çerçeveleri ne kadar normalleştirirsek, kamusal söylemin bir parçası haline gelme olasılıkları o kadar artar, insanların garip popülasyonlar hakkında düşünme ve davranma şeklini şekillendirir". Ayrıca, birçok gazeteci queer topluluklarla ilgili olumlu hikayeler bildirmiyor veya seslerini doğru bir şekilde temsil etmiyor. Kapsamdaki bu dengesizlik, queer insanlar için hayatın nasıl olduğuna dair çarpık bir görüşe katkıda bulunur ve onları gerçekte olduğundan daha marjinal gösterir. Örneğin, yakın tarihli bir araştırma, LGBTQ + karakterlerin yalnızca %20'sinin 2019'da bir primetime TV şovunda yer aldığını tespit etti. Ve sadece %5'i, queer insanların hala tehlikeli veya sapkın toplum olarak kabul edildiğine dair bir mesaj gönderebilecek öncü roller olarak tasvir edilmiştir. Sonuç olarak, medya çerçevelemesi queer topluluklara yönelik tutumları şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır. Gazeteciler, stereotiplere veya sansasyonalizme başvurmadan bu gruplar hakkında doğru ve nüanslı anlatılar yaratmaya çalışmalıdır. Yanlış bilgilendirmeye karşı koymaya ve tüm izleyiciler arasında anlayışı teşvik etmeye yardımcı olur - herkesin güvende ve desteklendiğini hissettiği kapsayıcı bir dünya yaratacaksak önemli bir şey.
Medya çerçevelemesi halkın queer topluluklara karşı tutumunu nasıl etkiliyor ve gazetecilerin bu çerçeveleri şekillendirmede hangi etik sorumlulukları var?
Gey, lezbiyen, biseksüel, transseksüel ve diğer heteroseksüel olmayan bireyler gibi cinsel azınlıkların ana akım medyadaki temsili, toplumun onlara yönelik algılarını şekillendirir. Bu çerçeve pozitif, negatif veya nötr olabilir. Kamusal tutumlar üzerindeki etkisi karmaşıktır ve cinsiyet kimliği, yaş, coğrafi konum ve sosyal sınıf gibi çeşitli faktörlere bağlıdır.