Im heutigen digitalen Zeitalter sind soziale Medien zu einem festen Bestandteil des Alltags von Millionen Menschen weltweit geworden. Diese Plattformen ermöglichen es den Nutzern, sich mit Freunden und Familie zu verbinden, ihre Gedanken und Erfahrungen zu teilen und über aktuelle Ereignisse auf dem Laufenden zu bleiben. Während viele Menschen Social Media als positives Werkzeug für Kommunikation und Kommunikation sehen, sehen andere es als Nährboden für Negativität und Hassrede. Ein Aspekt dieses Problems ist, wie einige Online-Communities falsche Geschichten über seltsame Identitäten und Kulturen erstellen, die zu einer negativen Einstellung gegenüber diesen Gruppen führen können. Zum Beispiel verbreiten Online-Trolle oft Fehlinformationen und greifen LGBTQ + -Menschen mit homophober Sprache an, was zu einem Gefühl der Isolation und Angst bei denen beitragen kann, die sich als queer identifizieren. Eine Studie ergab, dass die meisten Trolling-Aktivitäten auf Twitter stattfanden, wenn politische Themen diskutiert wurden. Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass die meisten Trolle „aggressive" und „feindliche" Sprache und Taktik verwendeten, um Diskussionen zu stören und gegensätzliche Ansichten zu schließen. Die Autoren schlugen vor, dass diese Art von Verhalten demokratische Prozesse schädigen könnte, wenn es nicht gestoppt wird.
Trotz dieser potenziellen Gefahr sind nicht alle Journalisten für die Berichterstattung über queere Communities verantwortlich. Einige Journalisten verwenden voreingenommene oder sensationelle Schlagzeilen, die negative Stereotypen über diese Gruppen verstärken. Dazu gehört die Verwendung von Sätzen wie „schwuler Sexskandal", „Transgender-Badezimmerrechnung" und „Drag-Queen-Geschichtsstunde". Indem Nachrichtenagenturen Geschichten auf diese Weise gestalten, verewigen sie schädliche Vorstellungen von fremden Menschen und lassen sie weniger einfühlsam oder einfühlsam erscheinen. Ein Wissenschaftler sagte: „Je mehr wir diese Art von Rahmen normalisieren, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Teil des öffentlichen Diskurses werden und die Art und Weise prägen, wie Menschen über eine seltsame Bevölkerung denken und damit umgehen".
Zudem berichten viele Journalisten nicht über positive Geschichten rund um queere Communities oder stellen ihre Stimme genau dar. Dieses Ungleichgewicht in der Beleuchtung trägt zu einer verzerrten Vorstellung davon bei, wie das Leben seltsamer Menschen ist, und lässt sie marginaler erscheinen, als sie tatsächlich sind. Eine aktuelle Studie ergab beispielsweise, dass 2019 nur 20% der LGBTQ + -Charaktere in einer Primetime-TV-Show auftraten. Und nur 5% wurden als Hauptrollen dargestellt, was eine Botschaft aussenden könnte, dass Queer immer noch als eine gefährliche oder abweichende Gesellschaft im Allgemeinen angesehen wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Mediengestaltung eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der Einstellung gegenüber queeren Communities spielt. Journalisten sollten versuchen, genaue und nuancierte Erzählungen über diese Gruppen zu erstellen, ohne auf Stereotypen oder Sensationsgier zurückzugreifen. Dies würde dazu beitragen, Fehlinformationen entgegenzuwirken und das Verständnis aller Zielgruppen zu fördern - etwas Wichtiges, wenn wir eine inklusive Welt schaffen wollen, in der sich alle sicher fühlen und Unterstützung erhalten.
Wie beeinflusst die Mediengestaltung die öffentliche Haltung gegenüber queeren Communities und welche ethische Verantwortung tragen Journalisten bei der Gestaltung dieses Rahmens?
Die Darstellung sexueller Minderheiten wie Schwule, Lesben, Bisexuelle, Transgender und anderer nicht-heterosexueller Personen in den Mainstream-Medien prägt die Wahrnehmung, die die Gesellschaft ihnen gegenüber hat. Dieser Rahmen kann positiv, negativ oder neutral sein. Die Auswirkungen auf die öffentliche Einstellung sind komplex und hängen von verschiedenen Faktoren wie Geschlechtsidentität, Alter, geografischer Lage und sozialer Klasse ab.