体系的な力がQueer Marginalizationを永続させる方法
人種、性別、階級、性的指向、能力などの要因に基づいて、異なるグループ間の権力不均衡を維持するために、社会全体がいかに組織化されているか。この抑圧は、法律、政策、規範、価値観、信念、アプローチ、特定のグループに特権を与え、他人に不利益を与える慣行で表現されることがよくあります。全身弾圧の一例は、性的指向や性同一性のために差別されているクィア個人の疎外です。このエッセイでは、体系的な社会的、政治的、文化的な力がどのようにクィア・マージナリゼーションを永続させ、どのようなフレームワークが変容のアプローチを導くことができるかを調べます。
ソーシャルフォース：
クィアの人々が疎外されている主な方法の1つは、ソーシャルフォースを通じてです。社会的な力とは、人々が日常生活の中でどのように相互作用するかを指します。これらの相互作用は、私たちのジェンダーとセクシュアリティの理解を形作り、異常を補強します。
例えば、少年がトラックで遊んでいる幼い頃から子供たちが人形で遊んでいるとき、彼らは男性または女性のどちらかとして識別することを学ぶ。彼らはテレビで異性愛者のカップルを見るとき、彼らはロマンチックな愛は異性の2人のメンバーを含めるべきであるという考えを内包します。これらのメッセージは、厳格な性別の役割を強化し、それらにきちんと収まらない人が自分自身を本物に表現することを困難にします。
政治勢力：
クィア人格を疎外するもう一つの方法は、政治勢力です。政治勢力とは、社会を支配する法律、政策、制度を指します。多くの国には同性関係を犯罪化する法律があり、クィアの人々が同性の他の人々との恋愛パートナーシップを形成することは違法である。さらに、多くの国は、雇用、住宅、医療、または養子縁組権の面でクィアの人々に法的保護を提供していません。さらに、政治家はしばしば、クィアの人々を非人道的または逸脱的と呼び、非人道的で悪魔的なレトリックを使用します。これは、奇妙な人々に対する暴力につながり、コミュニティで安全を感じることが難しくなる可能性があります。
文化的勢力：
最後に、文化的勢力はクィアの疎外化を永続させ、クィアのアイデンティティが汚名と誤解される環境を作り出します。文化的勢力には、メディア・パフォーマンス、宗教的信念、大衆文化などがある。
例えば、メディアが偏見や精神疾患などのステレオタイプを強調してクィアな人々を描いたとき、彼らは社会的偏見やスティグマを助長するネガティブなイメージを作り出します。宗教は、同性愛が罪であると教えられるとき、彼らはクィアのアイデンティティが異常であり、間違っているという考えを強化します。主流の文化がクィアのアイデンティティをマージンに取り込むと、クィアを識別する人々は隠されるか恥ずかしいべきだというメッセージが送られます。
トランスフォーマーアプローチ：
全身抑圧に対処するためのトランスフォーマーアプローチを導くことができるいくつかの構造があります。基礎の1つは、異なる形態の抑圧が相互に関連しており、別々に考慮することができないことを認識する相互分断性である。交差するアプローチは、あらゆる形態の抑圧を関連として扱い、クィアの人々が人種、階級、能力、性別などに基づいて複数の形態の疎外に直面する可能性があることを認識します。もう一つの基盤は、教育とエンパワーメントに焦点を当て、支配的な物語に挑戦し、社会正義を促進する重要な教育である。批判的教育は、支配的な権力構造に挑戦する対話と活動主義のためのスペースを作成しようとしています。第3の枠組みは、植民地主義が私たちのセクシュアリティとジェンダーに対する理解をどのように形成したかを探求するデコロニアル理論であり、先住民の知識と経験を優先する新しい考え方と行動を求めています。結論として、体系的な社会的、政治的、文化的勢力は、多くの点で奇妙な疎外を永続させる。これらの力を理解することによって、我々は彼らと戦うためのより良い戦略を開発し始めることができます。異分離性、批判的教育学、デコロニアル理論などの変容的アプローチは、判断や暴力を恐れずに誰もが本物の自分自身を表現できる、より公正な社会を構築するための有望な枠組みを提供します。
体系的な社会的、政治的、文化的勢力はクィア・マージナリゼーションをどのように永続させ、どのような枠組みが変革的アプローチを導くことができるか？
LGBTQ+個人に対する社会規範と偏見は、暴力、差別、汚名の継続的な事件によって証明されるように、認識と受け入れに向けた進展にもかかわらず、持続します。この疎外化は、従来の性的役割や性的指向に適合していない人々へのリソースと機会へのアクセスを拒否する制度化された異常状態によってさらに悪化します。