政治家による反逆よりも多くの混乱を生み出すことができるいくつかのテーマがあります。性的不公平は、明らかに非難を命じない指導者を暴露し、政府への公衆の信頼を損なう可能性があります。しかし、これらのスキャンダルには不快な真実があります。その代わりに、ジェンダーの役割、政治的権力の正当性、英雄的リーダーシップそのものの性質に関するより広範な社会問題の窓口となっている。これらの問題は、政治に関する神話や物語がどのように構築されているかを示す方法でまとめられています。ビル・クリントンからブレット・カバノー、ボリス・ジョンソンまでの最近の著名なセックス・スキャンダルのダイナミクスを調べることで、何人かの政治指導者が彼らの上に立つことができ、他人が恵みから落ちる理由をよりよく理解することができます。
ビル・クリントンを考えてみましょう。彼の場合、彼はモニカ・ルインスキーとの婚外関係のために暴行されたが、それは物理的な強制を伴わなかったという証拠にもかかわらず。これは、性犯罪が多くのアメリカ人によって市民と指導者の間のより深い信頼感の違反として見られていることを示唆している。しかし、そのような認識は、男性性とフェミニズムをめぐる長年にわたる文化的緊張によっても促進されてきました。
一部の保守的な解説者は、クリントンの行動は、伝統的な女性のセクシュアリティの制限を緩めたとされる第二波フェミニズムによるアメリカの「道徳的低下」を反映していると主張している。同様に、リベラル派はクリントンの行動がアメリカ社会における深い性差別を露出させ、セクハラとの闘いに注意を向けたと主張した。双方は、ジェンダー、権力、政治的アイデンティティに関する既存の物語を強化するためにスキャンダルを使用しています。あるアナリストが指摘したように、たとえ一見個人的な事柄のように見えるとしても、これらの問題が「イデオロギー的な結果をどれほども伴うか」を強調しました。
最近の性的暴行疑惑は、いくつかの政治家のキャリアを高めています。最も有名な事件は、昨年の彼の確認プロセス中にクリスティン・ブレジー・フォードと他の2人の女性からの告発に直面した最高裁判所判事ブレット・カバノーのことです。彼に対する具体的な証拠は見つかりませんでしたが、裁判所への彼の任命は、批評家が女性に対して甲板を積み重ねている男性裁判所システムとして見たものに対する広範な抗議を引き起こしました。彼の確認はまた、私たちが性的暴行に関してどのように判断するかについてのさらなる議論を引き起こしました。これらの質問は、男性の特権と権利についてのより大きな不安に話し、特に政治的地位の高い賭けを考えると、他の人に害を与える行動に対して男性がどのように責任を負うことができるかについて話します。また、正義、真実、リーダーシップを取り巻く文化的信念が、より広範な社会勢力とどのように交差しているかを示している。
英国の現在の首相であるボリス・ジョンソンを考えてみましょう。彼はロンドン市長を務めている間に婚外問題について嘘をついていると非難されており、それは彼の指導力に対する国民の信頼を損なうと言う人もいます。しかし、彼はまた、Brexitを実現するための彼の努力のために多くの保守的な有権者の間で英雄になっています。これは、セックススキャンダルは、個人の道徳性だけでなく、競争する国家アイデンティティのビジョンの間のより深い緊張を反映していることを示唆しています。Brexitに対するジョンソンの支持は、権力と権威に関する確立された規範に挑戦している、より広範な反エリート運動の一部であると考える人もいます。一方、Brexitに反対する人々は、正直さや透明性などの民主主義の重要な原則に挑戦しているため、彼の嘘はリーダーシップに対する彼の不満を正確に示していると指摘しています。この意味で、性的な無差別は、現代社会におけるイデオロギー的闘争の根深い不安と温床の両方の症状である。
性スキャンダルは、構築された政治的神話や英雄的な物語の脆弱性をどのように示していますか？
性的スキャンダルは、多くの場合、道徳、誠実さと権威の象徴として見られる強力な人物を含みます。これらの人々が偽善者であることが判明したとき、それはロールモデルとしての国民の認識を破壊し、彼らの評判を破壊することができます。この影響はまた、公平さ、忠誠心、信頼など、人々が大切にしている価値観に疑問を投げかけます。