Ci sono diversi argomenti che possono creare più caos di tradimenti politici. L'inosservanza sessuale è in grado di smascherare leader che sembrano non essere rimproverati e minare la fiducia della società nei governi. Eppure c'è una scomoda verità su questi scandali, che spesso hanno poco a che fare con la morale personale o l'etica. Essi fungono invece da finestra a problemi sociali più ampi legati ai ruoli di genere, alla legittimità del potere politico e alla natura della leadership più eroica. Questi problemi si uniscono in modo da mostrare come i miti e le narrazioni costruite sulla politica siano troppo fragili se analizzati attentamente. Dopo aver esaminato le dinamiche dei recenti grandi scandali sessuali - da Bill Clinton a Brett Kavanaugh e Boris Johnson - possiamo capire meglio perché alcuni leader politici sono in grado di salire su di loro e altri cadono di grazia.
Esaminiamo Bill Clinton. Nel suo caso, è stato accusato di avere una relazione extraconiugale con Monica Lewinsky, nonostante la prova che non c'entra con la coercizione fisica. Ciò suggerisce che i crimini sessuali sono considerati da molti americani come una violazione del senso più profondo di fiducia tra cittadino e leader. Ma questa percezione è stata alimentata anche da una lunga tensione culturale intorno alla virilità e al femminismo.
Alcuni commentatori conservatori hanno sostenuto che il comportamento di Clinton riflette la «caduta morale» dell'America a causa del femminismo della seconda ondata, che avrebbe indebolito le tradizionali restrizioni sulla sessualità femminile. Allo stesso modo, i liberali hanno sostenuto che le azioni di Clinton hanno rivelato un forte sessismo nella società americana e hanno attirato l'attenzione sulla propria lotta contro le molestie sessuali. Entrambe le parti hanno usato lo scandalo per sostenere narrazioni precedenti sul campo, il potere e l'identità politica. Come ha sottolineato un analista, ciò ha sottolineato «quanto questi problemi abbiano implicazioni ideologiche» in realtà, anche se a prima vista sembrano questioni personali.
Le recenti accuse di violenza sessuale hanno investito la carriera di diversi politici. Il caso più famoso è quello del giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh, che ha affrontato accuse da parte di Christine Blasi Ford e di altre due donne durante il suo processo di approvazione l'anno scorso. Anche se non sono state trovate prove concrete contro di lui, la sua nomina a processo ha suscitato grandi proteste per quello che i critici consideravano un sistema giudiziario completamente maschile che piega il mazzo contro le donne. La sua conferma ha anche suscitato un ulteriore dibattito su come giudichiamo i leader quando si tratta di abusi sessuali: dovremmo credere agli accusatori o dare loro il beneficio del dubbio? Queste domande suggeriscono una maggiore preoccupazione per i privilegi e i diritti degli uomini, e come gli uomini possono essere ritenuti responsabili per azioni che danneggiano gli altri - soprattutto in considerazione delle alte scommesse sui ruoli politici. Essi dimostrano anche come le convinzioni culturali che circondano la giustizia, la verità e la leadership si sovrappongono a forze sociali più ampie.
Consideriamo Boris Johnson, attuale primo ministro britannico. È accusato di aver mentito su legami extraconiugali mentre era sindaco di Londra, il che, secondo alcuni, compromette la fiducia della società nella sua capacità di guidare. Ma è diventato anche un eroe tra molti elettori conservatori grazie ai suoi sforzi per la Brexit. Ciò suggerisce che gli scandali sessuali riflettono non solo la morale personale, ma anche le tensioni più profonde tra le visioni concorrenti dell'identità nazionale.
Alcuni ritengono che il sostegno a Johnson Brexit faccia parte di un movimento anti-elitico più ampio che sfida le norme di potere e di potere.Nel frattempo, coloro che si oppongono alla Brexit affermano che le sue bugie dimostrano la sua inadeguatezza alla leadership proprio perché sfidano principi democratici chiave, come l'onestà e la trasparenza. In questo senso, le disattenzioni sessuali sono sia sintomi di ansia profondamente radicata che focolai di lotta ideologica nella società moderna.
In che modo gli scandali sessuali mostrano la fragilità dei miti politici costruiti e della narrazione eroica?
Gli scandali sessuali sono spesso legati a figure influenti che sono considerate simboli di morale, integrità e autorità. Quando queste persone si rivelano ipocrite, può distruggere la percezione pubblica di loro come esempi da seguire e distruggere la loro reputazione. Questo impatto può anche indurre le persone a dubitare dei valori di cui hanno a cuore, come la giustizia, la lealtà e la fiducia.