ニュージーランドの物議を醸すハスラー誌の禁止-コミュニティの基準が自由なスピーチにどのように直面しているかを見る

ニュージーランド禁止1994

1994年、ニュージーランド税関局はハスラーを「わいせつで公序良俗に有害」と明示的に禁止した。この禁止は論争の的となり、コミュニティの基準に対する表現の自由に関する議論を巻き起こした。禁止の支持者は、ハスラーがニュージーランドの文化的価値観に合致しない女性像と過度の性的率直さを排除したと主張した。この決定は国際的な見出しを作り、言論の自由擁護者からの抗議を引き起こした。秘密のコピーが配布されたが、禁止はハスラーのニュージーランド市場への進出を何年も遅らせた。このエピソードは、ハスラーの明示的なコンテンツのブランドが米国外のより保守的な社会と激しく衝突した方法を反映しています

1974年の創刊以来、この雑誌はポルノとして説明されています。ヌード、性的状況、卑劣さを示すことで知られている。多くの人は、これが女性を客観化し、女性に対する否定的な態度に寄与すると信じています。

ニュージーランドは、メディアリテラシーの高い比較的小さな国です。その人口は、わいせつな出版物は制限されるべきであると大部分が同意している。

ハスラーの出版社、ラリー・フリントは、自由な言論演習として彼の雑誌を擁護し、その主張を証明するために政府に呼びかけました。彼は自分の出版物には芸術的価値があり、人間のセクシュアリティを忠実に描写し、教育目的を果たしたと主張した。しかし、いくつかの法廷闘争に敗れ、最終的にはニュージーランドが彼を刑事訴追すると脅した後に再び上訴しないことにした。

議員は、レイプや家庭内暴力などの悪影響をもたらす可能性があるポルノへの暴露から若者を保護することに懸念していました。彼らは、たとえ実際の身体的危害や強制が含まれていなくても、わいせつな物質は制限されるべきだと考えた。

禁止に加えて、一部の人々は、ハスラー雑誌を販売するボイコット店を提案し、1つの著名なスーパーマーケットチェーンは、それらを維持することを拒否しました。批評家はフリントが女性を搾取し、女性を劣化させたと非難したが、他の者はこの禁止を検閲と民主的価値への脅威と見ていた。最終的に、ニュージーランドの立場は、他の国がそれに従い、保守的なグループや宗教団体からの圧力のためにハスラーを禁止したときに正当化されました。このエピソードはまた、メディアのコンテンツを規制する政府の役割についての議論を引き起こした。

禁止にもかかわらず、ハスラーのコピーは再び合法化される2014年までニュージーランドの地下で配布された。これは、アダルトコンテンツに対する態度の変化と、ジェンダーとジェンダーの役割に関するさまざまな視点の受け入れの増加を反映しています。

結論：全体的に、1994禁止は、異なる文化がフリースピーチをどのように異なる方法で解釈するかを示しました。それは、個人的な表現と公共の責任の間の線をどこに引くべきかについての疑問を提起し、ニュージーランドの文化史の重要な部分であり続けています。