حظر مجلة المحتال المثير للجدل في نيوزيلندا - نظرة على كيفية مواجهة معايير المجتمع لحرية التعبير

حظر نيوزيلندا 1994

في عام 1994، حظرت إدارة الجمارك النيوزيلندية صراحة Hustler، واصفة إياه بأنه «فاحش ومضر بالأخلاق العامة». كان الحظر مثيرًا للجدل، مما أثار جدلاً حول حرية التعبير ضد معايير المجتمع. ادعى مؤيدو الحظر أن Hustler روج لصور مهينة للنساء والصراحة الجنسية المفرطة التي لا تتناسب مع القيم الثقافية لنيوزيلندا. احتل القرار عناوين الصحف الدولية وأثار احتجاجات من دعاة حرية التعبير. على الرغم من توزيع نسخ سرية، إلا أن الحظر أبطأ دخول Hustler إلى السوق النيوزيلندية لسنوات. عكست الحلقة الطريقة التي اشتبكت بها علامة Hustler التجارية للمحتوى الصريح بشكل حاد مع المجتمعات الأكثر تحفظًا خارج الولايات المتحدة

وصفت المجلة بأنها إباحية منذ إنشائها في عام 1974. وهو معروف بإظهار العري والمواقف الجنسية والألفاظ النابية. يعتقد الكثيرون أن هذا يجسد المرأة ويساهم في المواقف السلبية تجاهها.

نيوزيلندا بلد صغير نسبيًا يتمتع بمستوى عالٍ من الإلمام بوسائط الإعلام. يوافق سكانها إلى حد كبير على أن المنشورات الفاحشة يجب أن تكون محدودة.

دافع ناشر Hustler، لاري فلينت، عن مجلته باعتبارها ممارسة لحرية التعبير ودعا الحكومة إلى إثبات مزاعمها. جادل بأن نشره له قيمة فنية، ويصور بأمانة النشاط الجنسي البشري، ويخدم غرضًا تعليميًا. ومع ذلك، فقد خسر عدة معارك قضائية وقرر في النهاية عدم الاستئناف مرة أخرى بعد أن هددته نيوزيلندا بالمحاكمة الجنائية.

كان المشرعون قلقين بشأن حماية الشباب من التعرض للمواد الإباحية، مما قد يؤدي إلى عواقب سلبية مثل الاغتصاب والعنف المنزلي. كانوا يعتقدون أنه يجب تقييد المواد الفاحشة، حتى لو لم تحتوي على ضرر جسدي فعلي أو إكراه.

بالإضافة إلى الحظر، اقترح بعض الناس مقاطعة المتاجر التي تبيع مجلات Hustler، ورفضت سلسلة سوبر ماركت بارزة الاحتفاظ بها. واتهم منتقدون فلينت باستغلال النساء وإهانتهن، بينما رأى آخرون في الحظر رقابة وتهديدًا للقيم الديمقراطية.

في النهاية، كان موقف نيوزيلندا مبررًا عندما حذت دول أخرى حذوها وحظرت Hustler بسبب ضغوط الجماعات المحافظة والهيئات الدينية. كما أثارت الحلقة جدلاً حول دور الحكومة في تنظيم المحتوى الإعلامي. على الرغم من الحظر، تم توزيع نسخ من Hustler تحت الأرض في نيوزيلندا حتى عام 2014، عندما تم تقنينها مرة أخرى. ويعكس ذلك تغير المواقف تجاه محتوى الكبار وتزايد قبول وجهات النظر المختلفة بشأن أدوار الجنسين.

الاستنتاج: بشكل عام، أظهر حظر 1994 كيف تفسر الثقافات المختلفة حرية التعبير بشكل مختلف. أثار تساؤلات حول مكان رسم الخط الفاصل بين التعبير الشخصي والمسؤولية العامة، ولا يزال جزءًا مهمًا من التاريخ الثقافي لنيوزيلندا.