インターネットは、世界中の多くの人々の日常生活の不可欠な部分となっています。ソーシャルメディア、ブログ、フォーラム、ウェブサイトなどのデジタルプラットフォームは、考え、意見、興味、経験、知識、エンターテイメントを共有する新しい方法を作成しました。こうした新たな表現の自由は、これまで公的な言説から制限または除外されていた多様なコンテンツの作成を著しく増加させた。その中には、ジェンダー、セクシュアリティ、親密さに関連する伝統的な規範や価値観に挑戦する奇妙な声、アイデンティティ、物語があります。
デジタルスペースはより多くの可視性を提供しますが、アルゴリズムのモデレーションや検閲など、ユニークな課題も提示します。これらのメカニズムは、コンテンツがどのように見え、どのように観客に届き、文化的認識に影響を与え、疎外されたグループに不均衡な影響を与えるかを決定します。この記事では、デジタルプラットフォーム上のアルゴリズムのモデレーションと検閲が、クイアコンテンツの可視性と文化的影響をどのように形成するかについて説明します。
アルゴリズムモデレーションとは、多くの場合、ボット、機械学習モデル、人工知能などの自動システムを通じて、オンラインアクティビティを監視、フィルタリング、規制するためのコンピュータアルゴリズムの使用を指します。Facebook、 Twitter、 TikTok、 YouTubeなどのソーシャルメディア企業は、これらの技術を使用して、ポルノ、ヘイトスピーチ、スパム、詐欺、暴力的過激主義などの違法、有害または攻撃的なコンテンツを特定して削除します。安全で包括的でアクセス可能なコミュニティを維持するためにはアルゴリズム的なモデレーションが必要ですが、政治的反対意見、芸術的表現、活動主義などの正当な形式のスピーチを制限することもできます。
クィアコンテンツでは、アルゴリズムのモデレーションには長所と短所があります。一方では、歴史的にLGBTQ+の人々をターゲットにしたハラスメント、トローリング、虐待を防ぐことができます。憎しみに満ちた脅迫的なコメントを削除することで、ソーシャルメディアプラットフォームは、クィアの人々が自分自身を公然と表現することがより快適に感じるより安全な環境を作り出します。同時に、アルゴリズムのモデレーションは、性別の役割、関係、および欲望の狭い定義を超えて、異常な基準に挑戦し、公共の理解を拡大するセクシュアリティの肯定的な概念の広がりを制限することができます。非規範的な臓器、親密な慣行、ジェンダーのアイデンティティを描いた画像は、コミュニティのガイドラインに違反していない場合でも「、不適切」または「明示的」と表示される場合があります。この検閲は、奇妙な経験を見えないまたはタブーにすることによって汚名と排除を強化します。さらに、LGBTQ+の作成者の中には、彼らの仕事があまりにも明示的または逸脱として認識されているため、アルゴリズムのモデレーションからの不釣り合いな罰則に直面する人もいます。その結果、フォロワー、フォロワー、名声を失い、深刻なキャリアと生計の結果につながる可能性があります。
検閲は、権威主義体制、政府、機関、または民間の俳優による情報やアイデアの意図的な制限または抑制です。それは、法的、経済的、技術的、文化的手段を通じて発生し、特定のグループ、テーマやイデオロギーは、危険とみなされます、破壊的または攻撃。近年、世界中のいくつかの国で、同性愛、トランスジェンダーや性的多様性の他の形態を犯罪化する法律が制定され、クイアコンテンツをホストするデジタルスペースへのアクセスが制限されています。これらの法律は、しばしば、監視、データ収集、反対者に対するサイバー攻撃など、オンライン音声を制御するための広範な努力とともに機能します。権威主義の世界的な台頭は、強力な国家が自由な探求を制限し、代替物語を抑制しようとするとき、表現の自由に新たな脅威をもたらします。
アルゴリズムのモデレーションと検閲の交差点は、政府が課した制限と企業政策の両方をナビゲートするためのクィアコミュニティのための障壁と機会の複雑なウェブを作成します。Grindr、 Snapchat、 OnlyFansなどの一部のプラットフォームでは、LGBTQ+コンテンツを積極的に宣伝し、自己表現のための安全なスペースを提供しています。
これらのサービスは外部の圧力に免疫がなく、一部は保守的な政治家、宗教指導者、法執行機関からの反発に直面しています。InstagramやTumblrのような他の人たちは、最近「大人の」コンテンツを取り締まり、セックスワーク、倒錯、フェティシズム、合意のない一夫一婦制に関連する何百万もの画像やビデオを削除しています。この動きは、視聴者にリーチし、生計を立てるためにこれらのプラットフォームに依存しているクィア・クリエイターに不均衡な影響を与えました。
規制と自由のバランスは依然として不確実であり、アルゴリズムがどのように機能するか、または彼らがどのような利益をもたらすかに関してはほとんど指導や責任がありません。
デジタルプラットフォーム上のアルゴリズムのモデレーションと検閲は、クイアコンテンツの可視性と文化的影響をどのように形成しますか？
デジタルプラットフォーム上のアルゴリズムのモデレーションと検閲は、オンラインで共有できるものと閲覧できるものを制限することによって、クイアコンテンツの可視性と文化的影響を形作っています。これは、有害なステレオタイプや誤情報と戦うのに役立ったと主張する人もいれば、コミュニティの重要な声を沈黙させたとする人もいます。