İnternet, dünyadaki birçok insanın günlük yaşamının ayrılmaz bir parçası haline geldi. Sosyal medya, bloglar, forumlar ve web siteleri gibi dijital platformlar, düşünceleri, görüşleri, ilgi alanlarını, deneyimleri, bilgi ve eğlenceyi paylaşmanın yeni yollarını yarattı. Bu yeni keşfedilen ifade özgürlüğü, daha önce kamusal söylemden kısıtlanacak veya dışlanacak olan çeşitli içeriklerin oluşturulmasında önemli bir artışa yol açmıştır. Bunların arasında cinsiyet, cinsellik ve samimiyetle ilgili geleneksel norm ve değerlere meydan okuyan garip sesler, kimlikler ve anlatılar var. Dijital alanlar daha fazla görünürlük sağlarken, algoritmik denetleme ve sansür de dahil olmak üzere benzersiz zorluklar da ortaya koymaktadır. Bu mekanizmalar, hangi içeriğin görüldüğünü ve izleyicilere nasıl ulaştığını, kültürel algıları etkilediğini ve marjinal grupları orantısız bir şekilde etkilediğini belirler. Bu makale, dijital platformlardaki algoritmik denetleme ve sansürün queer içeriğin görünürlüğünü ve kültürel etkisini nasıl şekillendirdiğini araştıracaktır. Algoritmik moderasyon, çevrimiçi etkinliği izlemek, filtrelemek ve düzenlemek için bilgisayar algoritmalarının, genellikle botlar, makine öğrenme modelleri ve yapay zeka gibi otomatik sistemler aracılığıyla kullanılmasını ifade eder. Facebook, Twitter, TikTok ve YouTube gibi sosyal medya şirketleri, pornografi, nefret söylemi, spam, dolandırıcılık ve şiddet içeren aşırılık da dahil olmak üzere yasadışı, zararlı veya saldırgan içeriği tanımlamak ve kaldırmak için bu teknolojileri kullanmaktadır. Güvenli, kapsayıcı ve erişilebilir toplulukları korumak için algoritmik ılımlılık gerekli olsa da, siyasi muhalefet, sanatsal ifade ve aktivizm gibi meşru konuşma biçimlerini de sınırlayabilir.
Queer içerik açısından algoritmik moderasyonun hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Bir yandan, tarihsel olarak LGBTQ + insanları hedef alan taciz, trolling ve kötüye kullanımı önleyebilir. Sosyal medya platformları, nefret dolu ve tehditkar yorumları kaldırarak, queer insanların kendilerini açıkça ifade etmede daha rahat hissettikleri daha güvenli bir ortam yaratıyor. Aynı zamanda, algoritmik ılımlılık, heteronormatif standartlara meydan okuyan pozitif cinsellik kavramlarının yayılmasını sınırlayabilir ve toplumsal cinsiyet rollerinin, ilişkilerinin ve arzularının dar tanımlarının ötesinde kamu anlayışını genişletebilir. Normatif olmayan organları, samimiyet uygulamalarını ve cinsiyet kimliklerini gösteren görüntüler, topluluk kurallarını ihlal etmese bile "uygunsuz" veya "açık'olarak etiketlenebilir. Bu sansür, garip deneyimleri görünmez veya tabu yaparak damgalanmayı ve dışlanmayı güçlendirir. Dahası, bazı LGBTQ + yaratıcıları algoritmik denetimden orantısız cezalarla karşı karşıyadır, çünkü çalışmaları çok açık veya sapkın olarak algılanmaktadır. Sonuç olarak, takipçilerini, takipçilerini ve şöhretlerini kaybedebilir, bu da ciddi kariyer ve geçim sonuçlarına yol açabilir. Sansür, otoriter rejimler, hükümetler, kurumlar veya özel aktörler tarafından bilgi veya fikirlerin kasıtlı olarak kısıtlanması veya bastırılmasıdır. Yasal, ekonomik, teknolojik ve kültürel yollarla gerçekleşir ve tehlikeli, yıkıcı veya saldırgan sayılan belirli grupları, temaları veya ideolojileri hedefler. Son yıllarda, dünyanın dört bir yanındaki birçok ülke eşcinselliği, transseksüelliği ve diğer cinsel çeşitlilik biçimlerini suç sayan, queer içeriğe ev sahipliği yapan dijital alanlara erişimi kısıtlayan yasalar çıkardı. Bu yasalar genellikle gözetim, veri toplama ve muhaliflere yönelik siber saldırılar da dahil olmak üzere çevrimiçi konuşmayı kontrol etmek için daha geniş çabalarla birlikte çalışır. Otoriterizmin küresel yükselişi, güçlü devletlerin özgür sorgulamayı sınırlamaya ve alternatif anlatıları bastırmaya çalıştığı için ifade özgürlüğüne de yeni tehditler getiriyor. Algoritmik ılımlılık ve sansürün kesişimi, queer toplulukların hem hükümet tarafından uygulanan kısıtlamalarda hem de şirket politikalarında gezinmeleri için karmaşık bir engeller ve fırsatlar ağı yaratır.Grindr, Snapchat ve OnlyFans gibi bazı platformlar, LGBTQ + içeriğini aktif olarak tanıtır ve kendini ifade etmek için güvenli alanlar sağlar. Bu hizmetler dış baskıya karşı bağışık değildir ve bazıları muhafazakar politikacılar, dini liderler ve kolluk kuvvetlerinden tepki görmüştür. Instagram ve Tumblr gibi diğerleri, son zamanlarda seks işçiliği, sapıklık, fetişizm ve rızaya dayalı tek eşlilik ile ilgili milyonlarca görüntü ve videoyu kaldırarak "yetişkin" içeriğine zarar verdi. Bu hareket, izleyicilere ulaşmak ve hayatlarını kazanmak için bu platformlara güvenen queer yaratıcıları orantısız bir şekilde etkiledi. Düzenleme ve özgürlük arasındaki denge, algoritmaların nasıl çalıştığı veya kimin çıkarlarına hizmet ettiği konusunda çok az rehberlik veya sorumluluk ile belirsizliğini koruyor.
Dijital platformlardaki algoritmik denetleme ve sansür queer içeriğin görünürlüğünü ve kültürel etkisini nasıl şekillendiriyor?
Dijital platformlardaki algoritmik denetleme ve sansür, queer içeriğin görünürlüğünü ve kültürel etkisini, çevrimiçi olarak paylaşılmasına izin verilenleri ve kimlerin görüntüleyebileceğini sınırlayarak şekillendirdi. Bunun hem olumlu hem de olumsuz sonuçları olmuştur, çünkü bazıları zararlı stereotipler ve yanlış bilgilendirme ile mücadeleye yardımcı olduğunu savunurken, diğerleri toplumdaki önemli sesleri susturduğunu iddia etmektedir.