A internet tornou-se parte integrante da vida diária de muitas pessoas em todo o mundo. Plataformas digitais como redes sociais, blogs, fóruns e sites criaram novas formas de compartilhar pensamentos, opiniões, interesses, experiências, conhecimentos e entretenimento. Esta nova liberdade de expressão levou a um aumento significativo na criação de conteúdos variados que antes seriam limitados ou excluídos do discurso público. Entre elas, vozes estranhas, identidade e narrativas que desafiam as normas e valores tradicionais relacionados ao sexo, sexualidade e intimidade.
Embora os espaços digitais ofereçam mais visibilidade, eles também criam problemas únicos, incluindo a moderação algoritmica e a censura. Estes mecanismos determinam que conteúdo é visível e como atinge o público, afetando a percepção cultural e afetando de forma desproporcional grupos marginais. Este artigo vai considerar como a moderação algoritmica e a censura nas plataformas digitais geram visibilidade e influência cultural do conteúdo queer.
A moderação algoritmica refere-se ao uso de algoritmos de computador para monitorar, filtrar e regular a atividade online, muitas vezes usando sistemas automatizados como bots, modelos de aprendizado de máquina e inteligência artificial. Empresas de redes sociais como Facebook, Twitter, TikTok e YouTube usam estas tecnologias para identificar e remover conteúdos ilegais, nocivos ou ofensivos, incluindo pornografia, incitação ao ódio, spam, fraude e extremismo violento. Embora a moderação algoritmica seja necessária para manter comunidades seguras, inclusivas e acessíveis, ela também pode restringir formas legítimas de discurso, como dissidência política, expressão artística e ativismo.
Em termos de conteúdo quir, a moderação algoritmica tem vantagens e desvantagens. Por um lado, isso pode prevenir o assédio, o trolling e os abusos que historicamente visaram pessoas LGBT +. Ao remover comentários odiosos e ameaçadores, as plataformas de redes sociais criam um ambiente mais seguro, onde as pessoas estranhas se sentem mais à vontade para se expressar abertamente. Ao mesmo tempo, a moderação algoritmica pode limitar a disseminação de percepções positivas sobre sexualidade que desafiam padrões heteronormativos e ampliar a compreensão pública para além das definições estreitas de papéis, relações e desejos de gênero.
Imagens que retratam órgãos anormais, práticas de intimidade e identidade de gênero podem ser rotuladas como «inapropriadas» ou «explícitas», mesmo que não violem as diretrizes comunitárias. Esta censura aumenta o estigma e a exclusão, tornando as experiências estranhas invisíveis ou tabus. Além disso, alguns criadores de LGBT + enfrentam multas desproporcionais provenientes da moderação algoritmica, porque o seu trabalho é visto como demasiado explícito ou desvirtuado. Como resultado, eles podem perder seguidores, seguidores e notoriedade, com consequências graves para a carreira e os meios de vida.
A censura é uma restrição ou supressão deliberada de informações ou ideias por regimes autoritários, governos, instituições ou entidades privadas. Isto acontece através de meios legais, econômicos, tecnológicos e culturais, visando grupos, temas ou ideologias específicos considerados perigosos, subversivos ou ofensivos. Nos últimos anos, vários países do mundo aprovaram leis que criminalizam a homossexualidade, a transexualidade e outras formas de diversidade sexual que restringem o acesso a espaços digitais que abrigam conteúdo queer. Estas leis são frequentemente aplicadas, juntamente com esforços mais amplos para controlar o discurso online, incluindo vigilância, coleta de dados e ciberataques contra os discordantes.O crescimento global do autoritarismo também traz novas ameaças à liberdade de expressão, já que os estados poderosos estão empenhados em limitar a livre investigação e reprimir narrativas alternativas.
A interseção entre moderação algoritmica e censura cria uma complexa rede de barreiras e oportunidades para as comunidades de queer, que devem se orientar tanto nas restrições do governo quanto nas políticas corporativas. Algumas plataformas, tais como Grindr, Snapchat e OnlyFans, promovem ativamente o conteúdo da WOLFTQ + e oferecem espaços de expressão seguros.
Estes serviços não estão protegidos contra pressões externas, e alguns enfrentaram reações negativas de políticos conservadores, líderes religiosos e autoridades de aplicação da lei. Outros, como Instagram e Tumblr, recentemente mataram conteúdos «adultos», removendo milhões de imagens e vídeos relacionados com trabalho sexual, perversões, fetichismo e não-monogamia consensual. Esta medida afetou desproporcionalmente os criadores de quir que dependem dessas plataformas para cobrir o público e ganhar a vida.
O equilíbrio entre regulação e liberdade permanece incerto, com pouca orientação ou responsabilidade sobre como os algoritmos funcionam ou quais interesses servem.
Como a moderação algoritmica e a censura nas plataformas digitais geram visibilidade e influência cultural do conteúdo quir?
A moderação algoritmica e a censura nas plataformas digitais formaram a visibilidade e a influência cultural do conteúdo queer, limitando o que é permitido compartilhar online e quem pode visualizá-lo. Isso teve efeitos positivos e negativos, porque alguns afirmam que isso ajudou a combater estereótipos nocivos e desinformação, enquanto outros afirmam que isso silenciou vozes importantes na comunidade.