Internet è diventato parte integrante della vita quotidiana di molte persone in tutto il mondo. Piattaforme digitali come social media, blog, forum e siti web hanno creato nuovi modi per condividere pensieri, opinioni, interessi, esperienze, conoscenze e intrattenimento. Questa nuova libertà di espressione ha aumentato notevolmente la creazione di contenuti diversificati che in precedenza sarebbero stati limitati o esclusi dal dibattito pubblico. Tra queste, voci strane, identità e narrazioni che sfidano le normative e i valori tradizionali legati al sesso, alla sessualità e all'intimità.
Sebbene gli spazi digitali offrano maggiore visibilità, creano anche problemi unici, tra cui la moderazione algoritmica e la censura. Questi meccanismi determinano quali contenuti sono visibili e come raggiungono il pubblico, influenzando la percezione culturale e influenzando in modo sproporzionato i gruppi marginali. Questo articolo vedrà come la moderazione algoritmica e la censura sulle piattaforme digitali generano visibilità e l'impatto culturale dei contenuti queer.
La moderazione algoritmica si riferisce all'utilizzo di algoritmi informatici per monitorare, filtrare e regolare l'attività online, spesso utilizzando sistemi automatizzati quali bot, modelli di apprendimento automatico e intelligenza artificiale. Le aziende dei social media come Facebook, Twitter, TikTok e YouTube usano queste tecnologie per identificare e rimuovere contenuti illegali, dannosi o offensivi, tra cui pornografia, incitamento all'odio, spam, frode e estremismo violento. Sebbene la moderazione algoritmica sia necessaria per mantenere comunità sicure, inclusive e accessibili, può anche limitare forme di linguaggio legittime, come dissenso politico, espressione artistica e attivismo.
In termini di contenuti quir, la moderazione algoritmica presenta vantaggi e svantaggi. Da un lato, questo può prevenire le molestie, il trolling e gli abusi che storicamente hanno colpito le persone LGBT TQ +. Eliminando commenti odiosi e minacciosi, le piattaforme dei social network creano un ambiente più sicuro, dove le persone strane si sentono più a proprio agio a esprimersi apertamente. Allo stesso tempo, la moderazione algoritmica può limitare la diffusione di concezioni positive della sessualità che sfidano gli standard eteronormativi e ampliare la comprensione pubblica oltre le definizioni strette dei ruoli, delle relazioni e dei desideri di genere.
Le immagini che rappresentano organi anomali, pratiche di intimità e identità di genere possono essere etichettate come «inappropriate» o «esplicite», anche se non violano le linee guida della comunità. Questa censura aumenta lo stigma e l'esclusione, rendendo le strane esperienze invisibili o tabù. Inoltre, alcuni creatori LGBT + affrontano multe sproporzionate derivanti dalla moderazione algoritmica, perché il loro lavoro è visto come troppo chiaro o deviato. Di conseguenza, potrebbero perdere seguaci, follower e notorietà, con gravi conseguenze per la carriera e i mezzi di sostentamento.
La censura è una limitazione intenzionale o la soppressione di informazioni o idee da parte di regimi autoritari, governi, istituzioni o soggetti privati. Ciò avviene attraverso mezzi legali, economici, tecnologici e culturali e si rivolge a specifici gruppi, argomenti o ideologie considerati pericolosi, sovversivi o offensivi. Negli ultimi anni diversi paesi del mondo hanno adottato leggi che penalizzano l'omosessualità, la transessualità e altre forme di diversità sessuale, limitando l'accesso agli spazi digitali che ospitano contenuti quir. Queste leggi sono spesso applicate insieme a uno sforzo più ampio per controllare il discorso online, tra cui la sorveglianza, la raccolta di dati e gli attacchi informatici contro i dissidenti.La crescita globale dell'autoritarismo pone inoltre nuove minacce alla libertà di espressione, poiché i potenti Stati cercano di limitare le indagini libere e di sopprimere le narrazioni alternative.
L'intersezione tra moderazione algoritmica e censura crea una rete complessa di barriere e opportunità per le comunità di queer, che devono essere orientate sia nei vincoli statali che nelle politiche aziendali. Alcune piattaforme, come Grindr, Snapchat e OnlyFans, promuovono attivamente i contenuti di WOLFTQ + e offrono spazi sicuri per esprimersi.
Questi servizi non sono protetti da pressioni esterne e alcuni hanno subito reazioni negative da parte di politici conservatori, leader religiosi e forze dell'ordine. Altri, come Instagram e Tumblr, hanno recentemente eliminato i contenuti «adulti» eliminando milioni di immagini e video legati al lavoro sessuale, alle perversioni, al feticismo e all'immonogamia consensuale. Questo passo ha influenzato sproporzionatamente i creatori di Quir che si affidano a queste piattaforme per raggiungere il pubblico e guadagnare da vivere.
Il bilanciamento tra regolamentazione e libertà rimane incerto, con poca guida o responsabilità in termini di funzionamento degli algoritmi o dei loro interessi.
In che modo la moderazione algoritmica e la censura sulle piattaforme digitali generano visibilità e impatto culturale dei contenuti queer?
La moderazione algoritmica e la censura sulle piattaforme digitali hanno generato visibilità e impatto culturale dei contenuti quir, limitando ciò che è consentito condividere online e chi può visualizzarlo. Ciò ha avuto effetti positivi e negativi, perché alcuni sostengono che abbia contribuito a combattere gli stereotipi e la disinformazione dannosi, mentre altri sostengono che ciò abbia fatto tacere voci importanti nella comunità.