因特网已成为世界各地许多人日常生活的组成部分。社交媒体、博客、论坛和网站等数字平台创造了交流思想、观点、兴趣、经验、知识和娱乐的新方式。这种新发现的言论自由导致以前被限制或排除在公共话语之外的多样化内容的创造大大增加。其中包括奇怪的声音，身份和叙事，这些声音挑战了与性别，性和亲密关系有关的传统规范和价值观。虽然数字空间为可见性提供了更多机会,但它们也带来了独特的挑战,包括算法审核和审查。这些机制决定了哪些内容是可见的，以及它们如何到达受众，影响文化知觉并不成比例地影响边缘群体。本文将探讨数字平台上的算法审核和审查如何塑造酷儿内容的知名度和文化影响。算法审核是指使用计算机算法监视，过滤和调节在线活动，通常使用自动系统，例如机器人，机器学习模型和人工智能。Facebook、Twitter、TikTok和YouTube等社交媒体公司正在利用这些技术识别和删除非法、有害或令人反感的内容，包括色情、仇恨言论、垃圾邮件、欺诈和暴力极端主义。尽管算法审核对于维持安全，包容和负担得起的社区至关重要，但它还可以限制合法的语音形式，例如政治异议，艺术表达和行动主义。
从酷儿内容的角度来看，算法调节既有优缺点。一方面，它可以防止历史上针对LGBTQ+人的骚扰、拖钓和虐待。通过删除仇恨和威胁性评论，社交媒体平台创造了一个更安全的环境，奇怪的人在公开表达自己时感觉更舒适。同时，算法调节可以限制挑战异规范标准的积极性观念的传播，并将公众的理解范围扩大到性别角色，关系和欲望的狭义定义之外。
描绘亵渎器官、亲密关系做法和性别认同的图像即使不违反社区准则，也可以标记为"不恰当"或"明显"。这种审查制度通过使奇怪的经历看不见或禁忌而加剧了耻辱和排斥。此外，一些LGBTQ+创作者面临算法审核的不成比例的罚款，因为他们的工作被认为过于明确或偏离。结果，他们可能会失去追随者，追随者和名声，从而对职业和生计造成严重影响。审查制度是专制政权、政府、机构或私人行为者故意限制或压制信息或思想。这是通过法律，经济，技术和文化手段实现的，并且针对被视为危险，颠覆性或冒犯性的特定群体，主题或意识形态。近年来，世界上几个国家通过了法律，将同性恋，变性和其他形式的性多样性定为刑事犯罪，从而限制了对同性恋内容所在的数字空间的访问。这些法律通常与更广泛的在线语音控制工作同时实施，包括监视，数据收集和针对异议者的网络攻击。全球威权主义的兴起也对言论自由构成了新的威胁，因为强大的国家试图限制自由调查并压制替代叙述。算法审核和审查的交集为酷儿社区创造了一个复杂的障碍和机会网络，这些社区必须在国家规定的限制和公司政策中导航。一些平台，例如Grindr，Snapchat和OnlyFans，正在积极推广LGBTQ+内容，并提供安全的自我表达空间。这些服务不受外部压力的保护，有些服务遭到保守派政客、宗教领袖和执法机构的强烈反对。Instagram和Tumblr等其他公司最近打击了"成人"内容，删除了数百万张与性工作、变态、恋物癖和自愿非一夫一妻制有关的图像和视频。此举对依赖这些平台接触受众并谋生的酷儿创作者产生了不成比例的影响。
监管与自由之间的平衡仍然不确定，在算法的工作方式或他们的利益方面几乎没有指导或责任。
数字平台上的算法审核和审查如何塑造酷儿内容的知名度和文化影响？
数字平台上的算法审核和审查通过限制允许在线共享的内容以及谁可以查看它，形成了酷儿内容的知名度和文化影响。这既有正面影响，也有负面影响，因为有些人认为这有助于解决有害的陈规定型观念和错误信息，而另一些人则认为它使社区中的重要声音沉默。