Internet stał się integralną częścią codziennego życia wielu ludzi na całym świecie. Platformy cyfrowe, takie jak media społecznościowe, blogi, fora i strony internetowe, stworzyły nowe sposoby wymiany myśli, opinii, zainteresowań, doświadczeń, wiedzy i rozrywki. Ta nowa wolność wypowiedzi doprowadziła do znacznego wzrostu tworzenia różnorodnych treści, które wcześniej byłyby ograniczone lub wyłączone z dyskursu publicznego. Wśród nich są dziwne głosy, tożsamości i narracje, które kwestionują tradycyjne normy i wartości związane z płcią, seksualnością i intymnością.
Podczas gdy przestrzeń cyfrowa zapewnia większą widoczność, stanowią one również unikalne wyzwania, w tym moderowanie algorytmiczne i cenzurę. Mechanizmy te decydują o tym, jakie treści są widziane i jak docierają do odbiorców, wpływając na postrzeganie kultury i nieproporcjonalnie wpływając na zmarginalizowane grupy. Ten artykuł zbada, w jaki sposób moderacja algorytmiczna i cenzura na platformach cyfrowych kształtują widoczność i kulturowy wpływ treści queer.
Moderacja algorytmiczna odnosi się do używania algorytmów komputerowych do monitorowania, filtrowania i regulowania aktywności online, często poprzez zautomatyzowane systemy, takie jak boty, modele uczenia maszynowego i sztuczna inteligencja. Firmy mediów społecznościowych, takie jak Facebook, Twitter, TikTok i YouTube, wykorzystują te technologie do identyfikacji i usuwania nielegalnych, szkodliwych lub obraźliwych treści, w tym pornografii, mowy nienawiści, spamu, oszustw i brutalnego ekstremizmu. Chociaż umiar algorytmiczny jest niezbędny do utrzymania bezpiecznych, integracyjnych i dostępnych społeczności, może również ograniczać uzasadnione formy wypowiedzi, takie jak sprzeciw polityczny, ekspresja artystyczna i aktywizm.
Pod względem zawartości queer, moderowanie algorytmiczne ma zarówno zalety, jak i wady. Z jednej strony może zapobiegać molestowaniu, trollingowi i nadużyciom, które historycznie ukierunkowały osoby LGBTQ +. Usuwając nienawistne i groźne komentarze, platformy społecznościowe tworzą bezpieczniejsze środowisko, w którym ludzie queer czują się wygodniej otwarcie wyrażając się. Jednocześnie moderacja algorytmiczna może ograniczyć rozprzestrzenianie się pozytywnych pojęć seksualności, które kwestionują heteronormatywne standardy i rozszerzają publiczne zrozumienie poza wąskie definicje ról płci, relacji i pragnień.
Obrazy przedstawiające organy nienormatywne, praktyki intymności i tożsamości płci mogą być oznaczone jako „nieodpowiednie" lub „jednoznaczne", nawet jeśli nie naruszają wytycznych Wspólnoty. Cenzura ta wzmacnia piętno i wykluczenie, czyniąc dziwne doświadczenia niewidzialne lub tabu. Co więcej, niektórzy twórcy LGBTQ + napotykają nieproporcjonalne kary związane z umiarkowaniem algorytmicznym, ponieważ ich praca jest postrzegana jako zbyt wyraźna lub zboczeńcza. W rezultacie mogą stracić naśladowców, naśladowców i sławę, prowadząc do poważnych konsekwencji kariery i utrzymania.
Cenzura jest celowym ograniczeniem lub tłumieniem informacji lub pomysłów przez autorytarne reżimy, rządy, instytucje lub podmioty prywatne. Odbywa się ono za pomocą środków prawnych, ekonomicznych, technologicznych i kulturowych oraz ukierunkowanych na konkretne grupy, tematy lub ideologie uznane za niebezpieczne, wywrotowe lub ofensywne. W ostatnich latach kilka krajów na całym świecie uchwaliło przepisy kryminalizujące homoseksualizm, transseksualizm i inne formy różnorodności seksualnej, ograniczające dostęp do przestrzeni cyfrowych, w których znajdują się treści queer. Przepisy te często funkcjonują obok szerszych wysiłków na rzecz kontroli mowy online, w tym nadzoru, gromadzenia danych i cyberataków na dysydentów. Globalny wzrost autorytaryzmu stwarza również nowe zagrożenia dla wolności słowa, ponieważ potężne państwa starają się ograniczyć swobodne dochodzenie i tłumić alternatywne narracje.
Skrzyżowanie moderacji algorytmicznej i cenzury tworzy złożoną sieć barier i możliwości dla społeczności queer do nawigacji zarówno ograniczeń nałożonych przez rząd, jak i polityki korporacyjnej.Niektóre platformy, takie jak Grindr, Snapchat i wentylatory, aktywnie promują zawartość LGBTQ + i zapewniają bezpieczne miejsca do samodzielnej ekspresji.
Służby te nie są odporne na presję zewnętrzną, a niektórzy stanęli w obliczu sprzeciwu konserwatywnych polityków, przywódców religijnych i organów ścigania. Inne, takie jak Instagram i Tumblr, pękły ostatnio na treści „dorosłych", usuwając miliony obrazów i filmów związanych z pracą seksualną, perwersją, fetyszyzmem i konsensualną niemonogamią. Ruch ten nieproporcjonalnie wpłynął na twórców queer, którzy polegają na tych platformach, aby dotrzeć do odbiorców i zarabiać na życie.
Równowaga między regulacją a wolnością pozostaje niepewna, z niewielkimi wskazówkami lub odpowiedzialnością w zakresie działania algorytmów lub ich interesów.
Jak modyfikacja algorytmiczna i cenzura na platformach cyfrowych kształtują widoczność i kulturowy wpływ treści queer?
Moderacja algorytmiczna i cenzura na platformach cyfrowych ukształtowały widoczność i kulturowy wpływ treści queer poprzez ograniczenie tego, co jest dozwolone do udostępniania online i kto może go oglądać. Miało to zarówno pozytywne, jak i negatywne konsekwencje, ponieważ niektórzy twierdzą, że przyczyniło się do zwalczania szkodliwych stereotypów i dezinformacji, podczas gdy inni twierdzą, że uciszyło ważne głosy w społeczności.