facebook性的論争：ラリーフリントは、禁止された広告の議論をスパーク上訴

Facebookは、ユーザーデータの操作とプライバシー侵害の疑いで数年間論争の中心にありました。しかし、今回、彼はポルノ雑誌の出版社ラリー・フリントからの広告を禁止したことで批判され、彼は彼らのコミュニティの基準に違反したと述べた。これに対してフリントはFacebookを訴え、検閲を行ったと非難し、修正第1条の権利を制限したと述べた。この動きは、インターネット上のフリースピーチとソーシャルメディアプラットフォームがユーザーが投稿できるものを規制する権利を有するかどうかについての議論を再燃させました。

Facebookがハスラー広告を削除した2018年10月24日、アダルトフィルムスターのストーミーダニエルズのヌード写真を掲載した。Facebookの「Community Standards」によれば、性器や陰部が表示されていなくても、ヌード、グラフィックな性行為、性体の一部、または性的玩具などの「性的に示唆的な」コンテンツの広告は禁止されています。また、広告主は年齢制限に従い、それに応じて視聴者をターゲットにする必要があります。

フリントは、広告が攻撃的または有害ではないため、禁止は不当であると主張し、彼はFacebookによって概説されたすべてのガイドラインに従った。彼は、プラットフォームは単に「攻撃的」と見なされるため、コンテンツを検閲することを許されるべきではないと主張した。フリースピーチ活動家が彼に加わり、禁止を非難し、ソーシャルメディア企業に彼らの政策についてより透明性を求めるよう求めた。彼らは、これらの企業は、表現の自由を制限し、オンラインコンテンツの自己任命検閲になりつつあると信じています。

Facebookは、アダルトコンテンツに関する明確なルールがあり、それらのルールに一貫して従っていると述べ、その決定を擁護しました。彼らは、すべてのユーザーに安全で敬意を払う環境を作ることが目標であり、毎日何百万ものコンテンツを閲覧してポリシーを実施することを強調しました。しかし、これはフリントとその支持者たちを、彼らの政策を選択的に適用していると非難することはほとんどなかった。

この事件は、ソーシャルメディアプラットフォームが直面している課題を強調しています。他の出版社が同様の禁止に直面するかどうかは不明であるが、この問題に関する議論が継続されることは確実である。デジタル空間が大きな公共広場となった時代には、言論の自由をめぐる議論が激化しそうです。