新しい研究は、病気の環境原因を強調、予防に焦点を当てて

医者は細菌およびウイルスによって引き起こされる病気の処置に歴史的に焦点を合わせた。

新しい研究では、汚染や食生活の悪化などの環境要因により、いくつかの疾患が発生する可能性が高いことを示しています。この予防医療への転換は、公衆衛生への投資の増加につながり、病気のリスク要因が問題となる前に減少します。このアプローチが特に成功している分野の1つは、反タバコキャンペーンを通じて若者の喫煙率を下げることです。これらのキャンペーンは、大手タバコ会社によるピアプレッシャーや広告に弱い可能性のある10代を対象としています。喫煙の危険性について教育することによって、これらのプログラムは生活のために開発する習慣を防ぐのに役立ちます。

倫理と予防医学

予防医学は、研究者が特定の疾患に最も影響を受けやすい集団をどのように研究すべきかについて、倫理的な懸念を引き起こす。喫煙の場合、多くの研究は、女性や少数民族などの他のグループよりも、タバコを吸う白人男性に焦点を当てています。一部の研究者は、この焦点はこれらのグループのユニークな経験とニーズを無視していると主張している。

黒人アメリカ人は、白人より喫煙率が低いにもかかわらず、肺がんに不釣り合いに苦しんでいる。これは、人種や性別を超えた社会経済的地位や、大気汚染などの環境上の危険にさらされる可能性があることを示唆している。

Queer Epistemologies and Identity-Specific Knowledge

生物医学研究がqueer epistemologiesをその方法論に組み込むことに失敗した場合、別の問題が生じる。クィア理論は、男性と女性の間のバイナリを仮定するのではなく、複数の性的指向とアイデンティティを認識することの重要性を強調している。また、伝統的な正常性の概念にも挑戦し、権力構造が健康の結果にどのように影響するかを検討するよう求めています。

トランスの人々は、差別と質の高いケアへのアクセスの欠如によるHIV感染のリスクが高くなります。私たちの研究で彼らの視点を無視すると、私たちは彼らのために特別により良い予防戦略を開発する機会を逃します。

解決策：科学者と活動家のコラボレーション

これらの問題に対処するためには、科学者よりも疎外された集団の生きた経験を理解しているコミュニティ活動家と協力しなければなりません。一般化された研究に頼るのではなく、共同体の特定のニーズに関連する研究のための新しい領域を特定するために協力することができます。また、治療が異なるグループにどのように影響するかをより正確に把握するために、臨床試験のために異なる参加者を募集することを優先しなければなりません。そうすることで、誰もが性格や背景に基づいて誰もを排除することなく、医療の進歩から平等に利益を得ることができます。