新研究强调疾病的环境原因，重点是预防

医学界历来专注于治疗细菌和病毒引起的疾病。新的研究表明，某些疾病更有可能是由于环境因素（例如环境污染和饮食不当）引起的。这种向预防医学的转变导致对公共卫生举措的投资增加，以在疾病风险因素出现问题之前降低其风险因素。这种方法特别成功的领域之一是通过反吸烟运动降低青年吸烟率。这些运动针对可能容易受到同伴压力和大型烟草公司广告的青少年。通过告知他们吸烟的危险，这些计划有助于防止终身习惯的发展。当研究人员应如何研究最容易患某些疾病的人群时，预防医学会引起伦理问题。在吸烟的情况下，许多研究都集中在吸烟的白人男性而不是其他群体，例如妇女或少数民族。一些研究人员认为，这种关注忽略了这些群体的独特经验和需求，这可能导致治疗无效或加剧现有差异。尽管吸烟率低于白人，但美国黑人患肺癌的比例不成比例。这表明可能还有其他超越种族和性别的因素，例如社会经济地位或暴露于空气污染等环境危害中。

Queer Epistemologies和Identity-Specific Knowledge

当生物医学研究无法在其方法论中包含奇怪的认识论时，会出现另一个问题。酷儿理论强调识别多种性取向和身份的重要性，而不是暗示男人和女人之间的二元性。这也挑战了传统的常态观念，并要求我们考虑权力结构如何影响健康结果。由于歧视和缺乏优质护理，变性人感染艾滋病毒的风险更高。当我们在研究中忽略他们的观点时，我们错过了专门为他们制定更有效的预防战略的机会。解决方桉：科学家和活动家之间的合作为了解决这些问题,我们必须与比科学家更好地了解边缘化人群生活经历的社会活动家合作。我们可以共同努力，确定研究的新领域，这些领域与这些社区的特定需求有关，而不依赖于一般研究。我们还必须优先招募不同的参与者进行临床试验，以便更准确地了解治疗将如何影响不同的群体。这样，我们可以确保每个人都从医学进步中获得同样的利益，而不排除任何基于个人或背景的人。