ニューオーリンズ、学校、教会、住宅街の近くでポルノグラフィーを禁止：フリースピーチをめぐる法的闘い

この法律は、ニューオーリンズでのポルノの販売を規制し、学校、教会、住宅地の800フィート以内に性的に露骨な画像を表示することを禁止するために制定されました。この法律は、店や売り手が性的性質の行為を描いたわいせつな資料を販売または配布することを禁止しています。また、このような素材の宣伝や宣伝も禁止されています。さらに、法律は、店主に、性的な素材を含むアダルト雑誌やビデオゲームのすべての購入の記録を保持し、少なくとも1年間それらを保管するように命じました。警察が法律違反の所有者を疑った場合、彼らは令状なしで彼の敷地を検索することができます。この法律に違反した場合の罰金は、最大で500ドルの罰金であった。この法律はハスラー誌の出版社ラリー・フリント（英語版）によって異議を唱えられ、それは言論と表現の自由に対する修正第1条の権利を侵害していると主張した。アメリカ合衆国最高裁判所はこの法律を支持し、それが正当な政府の目的であり、言論を自由にするフリントの権利を過度に負担しなかったと主張した。その結果、ハスラーはニューオーリンズでの雑誌の販売をやめることを余儀なくされた。法律を取り巻く論争にもかかわらず、それは今日の都市でいかにポルノ素材が規制されているかに永続的な影響を与えました。この法律は、特に学校や礼拝の場所の近くの地域で、市内の大人の娯楽の普及に関するコミュニティの懸念に対応して導入されました。当時、ニューオーリンズは大人の娯楽産業の中心として知られるようになり、数多くのストリップクラブ、マッサージパーラー、および性的好意を求める人々にケータリングする他の企業があった。この法律は、ポルノの入手可能性を減らし、子供たちをその効果から守ることを目的としていました。また、公共の場での性的イメージの表示を防ぐことで、居住地域の生活の質を保つことを目指した。

この法律は「わいせつな」素材を、詐欺的な関心（つまり、ヌードやセックスに対する恥ずべきまたは苦痛な関心）に訴えるものとして定義し、文学的、芸術的、科学的、政治的価値を持たない。材料がこの基準を満たしているかどうかを判断するために、裁判所は3つの部分テストを使用します。2）材料に深刻な文学的、芸術的、政治的または科学的価値があります。（3）性行為を攻撃的に描写するかどうか。裁判所は、材料の性質、そのコンテキスト、コミュニティの許容度を含むすべての関連要因を考慮して、厳密にこのテストを適用します。

フリンの挑戦にもかかわらず、最高裁判所は、それが説得力のある公共の利益に役立つように狭く調整されていることを発見したので、法律を支持しました。裁判所は、この法律は、わいせつな資料の販売を直接禁止するものではなく、未成年者がより簡単にアクセスできる学校、教会、住宅地の近くでのみ表示を制限すると指摘した。さらに、法律は、記録を要求し、広告を禁止するなど、成人企業に最小限の負担を課します。

法律は長年にわたって挑戦されてきましたが、いくつかの変更がありますが、今日でも有効です。例えば、法律は現在、オンラインコンテンツを含むデジタルメディアをカバーし、物理的な雑誌やビデオゲームを超えて規制の範囲を拡大しています。さらに、都市は、ゾーニング制限やライセンス要件など、大人の娯楽を制限するための他の措置を実施しています。これらの取り組みは、都市内で運営されているアダルトビジネスの数を減らすのに役立ちましたが、同時に、大人がそうすることを選択した場合は、法的ポルノにアクセスすることができます。当時は物議を醸していましたが、ポルノが街でどのように売られ、展示されているかに影響を与え続けています。