新奥尔良禁止学校、教堂和住宅区附近的色情制品：言论自由的法律斗争

该法律获得通过，以规范新奥尔良的色情制品销售，并禁止在学校，教堂和住宅区800英尺范围内显示露骨的性图像。该法禁止商店和卖家出售或分发描绘性行为的淫秽材料。它还禁止任何广告或宣传此类材料。此外，法律要求店主记录所有包含性内容的成人杂志和视频游戏的购买，并保存至少一年。如果警察怀疑业主违反法律，他们可以在没有逮捕证的情况下搜查他的住所。违反该法的处罚是对违法行为处以最高500美元的罚款或最高六个月的监禁。该法律受到《骗子》杂志出版商拉里·弗林特（Larry Flint）的质疑，他声称该法律侵犯了他的第一修正案言论和表达自由权。美国最高法院维持了该法律，裁定该法律符合合法的国家目的，并且不会过分损害弗林特的言论自由权。结果，骗子被迫停止在新奥尔良出售其杂志。尽管围绕法律存在争议，但它对当今城市如何规范色情材料产生了持久影响。这项法律是为了回应社区对城市成人娱乐的传播的关注，特别是在学校和礼拜场所附近的地区。当时，新奥尔良已成为成人娱乐业的中心，有许多脱衣舞俱乐部，按摩院和其他企业为寻求性服务的人提供服务。该法旨在减少色情制品的可获得性，并保护儿童免受其影响。他还试图通过防止在公共场所展示性图像来保持居民区的生活质量。

法律将"淫秽"材料定义为吸引欺骗性兴趣（即对裸体或性行为的可耻或痛苦的兴趣），并且没有文学，艺术，科学或政治价值。为了确定材料是否符合该标准，法院使用三部分测试：1）根据现代社区标准，普通人是否会认为材料令人反感；2）该材料是否具有严肃的文学，艺术，政治或科学价值；和3）材料是否以侮辱性的方式描绘性行为。法院严格执行该测试，同时考虑到所有相关因素，包括材料的性质，背景和社区对其的容忍度。尽管Flynt提出了挑战，但最高法院维持了该法律，因为它认为该法律狭隘地适合于满足令人信服的国家利益，即保护儿童免受色情材料的影响。法院指出，该法律并不禁止直接销售淫秽材料，而只是限制了他们在学校，教堂和居民区附近的展示，未成年人可以更容易地访问这些材料。此外，法律对成年企业施加了最小的负担，例如要求保留记录并禁止广告。虽然法律多年来一直存在争议，但今天仍然有效，尽管有一些变化。例如，该法律现在适用于数字媒体，包括在线内容，从而将其法规范围扩大到物理杂志和视频游戏之外。此外，该市还实施了其他限制成人娱乐的措施，例如分区限制和许可要求。这些努力有助于减少在城市范围内经营的成人企业的数量，同时允许成年人选择这样做时获得合法色情制品。最后，《新奥尔良成人杂志法》在塑造该市如何规范性材料方面发挥了重要作用。尽管当时引起争议，但它继续影响色情制品在城市中的销售和展示方式，确保居民可以享受这种娱乐活动，同时保护儿童免受其有害影响。