ハスラー誌の悪名高い政治的パロディは、名誉毀損訴訟につながった

Hustler's Parody of Political Figuresが名誉毀損につながる

1980年代後半から1990年代初頭にかけて、Hustler誌は政治家や著名人のパロディで悪名高いものとなり、伝統的なコメディ風刺を超えた明白で軽蔑的なシナリオで描かれることが多かった。これは、ジェリー・ファルウェルやドナルド・トランプなどの著名人が提起した事件を含む、多数の名誉毀損および名誉毀損訴訟を引き起こした。これらの合法的な戦いの多くは最終的に言論の自由を理由に解雇されたが、ハスラーは時間のかかる高価な訴訟を避けるために支払いを行うこともあった。これらの法的紛争は挑発的な風刺と個人的な評判の間の緊張を強調し、修正第1次論争の最前線でのハスラーの役割を強調した。

最も注目すべき例の1つは、彼が彼の宣教の非倫理的な性質についてのポイントを証明しようとする試みで、彼の母親と近親相姦的な関係を持っていたことを示唆し、雑誌の後にハスラーを訴えたテレビのジェリー・ファルウェルを含む事件でした。この広告には、ファルウェルの写真と"Got Milk？イエスを得ましたか？"そして、架空のハスラーの読者が宗教団体に課税を提案したより大きな物語の一部として登場しました。ファルウェルは広告が真剣に扱われることを明確に意図していると主張したが、連邦裁判所はパロディの深刻さの欠如を指摘し、表現の自由を守ることの重要性を強調して、ハスラーの好意で判決を下した。もう一つの顕著な例はビル・クリントン大統領であり、大統領時代にホワイトハウスのインターンと性的関係にあったと主張する記事でハスラーを訴えた。同誌は、その話は、家族の価値観を公に擁護しながら、そのような行動を否定するクリントンの偽善を批判することを意図していると主張した。最高裁判所はハスラーに味方し、この話は修正第1条の下で保護された演説の範囲内に収まった。しかし、クリントンは出版の過失により125,000ドルの損害賠償を与えられたが、詳細は確認されなかった。

同様の法的戦闘は、ハスラーが当時大統領候補のドナルド・トランプを嘲笑したときに起こり、彼がある問題の表紙で女性に性的暴行を加え、別の問題で彼を「短い指の下品人」と呼んだことを暗示した。両方の訴訟は最終的に解任されたが、彼らはトランプの評判に貢献した。

裁判所での頻繁な成功にもかかわらず、ハスラーの法的勝利は、財政的コストなしではありませんでした。和解の支払いに加えて、雑誌はしばしばこれらのケースから身を守る高い法的費用に直面し、それはより少ない資金調達のコンセントを破産する可能性がありました。それにもかかわらず、創業者のラリー・フリントは、これらの論争によって引き起こされた注目がハスラーの名声と利益を高め、当時最も人気があり影響力のある雑誌の1つになったと信じていた。今日、ハスラーは境界を押し広げ、検閲法に挑戦し続けており、その立派な内容と挑発的なカバーの見出しを作っている。