Queerインフルエンサーは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダーまたはクィアLGBTQ （LGBT）として識別し、ソーシャルメディア、ブログ、ブログ、ポッドキャスト、YouTube、 TikTok、 Twitterで彼らの仕事のために人気になっている人々です、Twitch、 OnlyFans、 Patreonまたは類似のプラットフォーム。彼らは自分の人生について投稿したり、個人的な物語を共有したり、アドバイスをしたり、製品をレビューしたり、アートワークを作成したり、コメディを行ったり、メイクアップチュートリアルを見せたり、衣類、本、コース、商品、サービス、サブスクリプションまたはメンバーシップなどの製品を販売したりすることで知られています。Queerインフルエンサーは、製品の宣伝、コンテンツのスポンサー、またはサポートを提供するために支払う1つまたは複数の企業と関連付けられている可能性があります。これらの企業の一部はLGBTQオーディエンスをターゲットにしているかもしれませんが、他の企業はLGBTQブランド以外のブランドがこの人口層に販売を拡大しようとしている可能性があります。
しかしながら、いくつかのクイーンインフルエンサーは、独立した自営業を続けることを選択します、伝統的な広告取引をeschewing、代わりに会員費を通じてコンテンツを収益化、寄付、クラウドファンディング、ヒントやフォロワーからの直接支払いの他の形態。
クイアインフルエンサーの視認性は21世紀初頭から急速に高まっています。2019年、Googleは「queer」検索は前年より87％増加し、「transgender」検索は2018年の同時期と比較して1月から6月に倍増したと報告しました。この成長は主に、LGBTQと同定したGen Zインターネットユーザーによって推進されました。これらの若い視聴者の多くは、主流のテレビ、映画、音楽、印刷出版物よりも安全な空間と見なされていたため、ソーシャルメディアやデジタルコンテンツの制作に引き込まれました。Netflixの「Orange is the New Black」ではLaverne CoxやRuby Roseなどのトランスジェンダーが台頭し、Dylan O'Brienのキャラクター「Styles on MTV」 「Teen Wolf」は、ストリーミングサービスやケーブルなどの人気メディアプラットフォームでトランスジェンダーの表現をより普及させましたネットワークを利用しています。
クイアインフルエンサーのための可視性は、競合する利益のバランスをとるためにそれらを必要とします：彼らはオンライン活動から収入を生成するために十分な注意とフォロワーを引き付けなければなりません、そして、彼らは見知らぬ人と自分自身についてどのくらいの情報を共有するかの制御を維持します。一部のクイーンインフルエンサーは匿名のままにしたり、偽名を使用したりすることを選択しましたが、他の人は自分の名前、場所、性別、人種、年齢、性的指向、関係などの個人的な詳細を公然と共有しています。また、個人的な生活と公共の人格の間の線をぼやけたコンテンツを投稿する場合もあります。彼らは単に単一のトピック（例えば、美しさ）に焦点を当てたり、（政治、宗教、セルフケア、食べ物を含む）幅広いトピックをカバーすることができます。オリジナルコンテンツの作成に加えて、多くのクイアインフルエンサーは他のクリエイターや人気人物によって開始されたタスクやトレンドに従事しています。
クイアインフルエンサーは、可視性を決定する際に複雑な倫理的ジレンマに直面します。一方で、彼らは自分の生活、思考、感情、意見や経験を共有して快適に感じる忠実な信者を構築したいと考えています。同時に、ストーカー、トロール、ハラスメント、ドックス、キャリアや個人の安全に害を及ぼす可能性のあるその他の脅威を避けるために、プライバシーを確保する必要があります。そのために、一部のクイーンインフルエンサーは、自分の顔や体を示す写真を投稿したり、ファンのインタラクションを制限したり、ソーシャルメディアのフィードを慎重にキュレーションしたりすることを避けるかもしれません。他の人は、ライブストリーム、ミーティング、イベント、グッズ販売、その他の形の直接的な相互作用を通じて、視聴者とより完全に交流することができます。
資本主義のデジタルエコシステムは、可視性の倫理をナビゲートしようとするクイアインフルエンサーにとって追加の課題を提起します。企業は彼らが自分自身を使用しないかもしれないが、彼らがLGBTQの聴衆にアピールすることを知っている製品やサービスを促進するためにそれらを支払う。
CoverGirlやMaybellineなどのメイクアップブランドは、ダイレクトと非バイナリの両方の消費者をターゲットにした広告に登場するトランスジェンダーモデルを採用しています。インフルエンサーは、彼らが実際に彼らを好きかどうかを明らかにすることなく、これらの企業の製品についてスポンサーの投稿や証言を共有するために支払われます。特定のデザイナーが作った服を着たり、撮影中にブランドアイテムを使ったりしながら、カメラに挑発的なポーズをとる人もいるかもしれません。他の企業は、LGBTQの視聴者（結婚平等など）に人気のある社会正義に対する財政的支援を提供しています。Queerインフルエンサーは、彼らの行動について道徳的な疑問にもかかわらず、これらの企業からの取引を受け入れるかどうかを決定する必要があります。
これらのジレンマにもかかわらず、多くのクイアインフルエンサーは、信憑性、創造性、正直さに基づいて大規模なフォロワーを構築し続けています。LGBTQのオーディエンスと深く共鳴するコンテンツを作成することができます。クィア・インフルエンサーは、自分の人生、経験、考え、感情や信念に関する物語を共有することで、LGBTQのアイデンティティをオンラインで正常化し、他の人が自分の性的資質、性表現、態度、欲望を受け入れることを奨励します。クィア・インフルエンサーは、包摂性と代表性を促進しながら、プライバシーと自律性を保護する倫理基準にコミットし続ける限り、資本主義のデジタル・エコシステムに明るい未来を持っています。
資本主義デジタルエコシステムにおける可視性の倫理をどのようにナビゲートするのか？
Queerインフルエンサーは、資本主義デジタルエコシステムにおける可視性の倫理をナビゲートし、本物の自分自身と経験を強調するコンテンツを作成し、価値と信念に沿った製品とブランドを促進します。彼らはどのプラットフォームを使用するか、どのようにフォロワーと対話し、ゲームのパワーダイナミクスを認識するかについて戦略的に重要です。