彼らの性同一性に基づいて特定の個人のグループの犯罪化の背後にある道徳は何十年も議論されています。倫理的には、人々の大多数とは異なるため、誰かを罰することは間違っています。
この問題をより哲学的な観点から考えると、なぜ今日もそのような慣行が存在するのかを正当化するために、さまざまな議論があります。この記事では、これらの正当性のいくつかを検討し、哲学的推論がそれらに対処するのに役立つ方法を提供します。
そのような行動を支持するかもしれない1つの引数は、LGBTQ+であることは自然の秩序に逆らうことを意味するという考えです。
一部の人々は、同性関係は、人々を作成する際に神が意図したものに反すると信じているので、彼らは不自然な行動としてそれらを完全に禁止する必要があると考えています。この点に対抗するために、我々は実用主義理論を使うことができ、同性愛は一見奇妙に見えるが、それは他の誰にも害を及ぼさないと主張する。したがって、これに従事する人々を非難することはできません。
私たちは、その合法性について最終的な決定を下す前に、この種の判断が精神的および感情的に引き起こす可能性がどのくらいの痛みと苦しみを考慮しなければなりません。LGBTアイデンティティを犯罪化するもう一つの理由は、世界中の多くの文化に愛されている宗教的信念に起因する可能性があります。一部の宗教は、男性と女性の結婚以外のすべての性行為は、同性愛を含む罪深く不道徳であると教えています。これに効果的に対処するためには、セクシュアリティとジェンダーの役割に関する西洋の価値観を誰もが共有しているわけではないことを認識し、文化相対主義理論を考慮に入れなければなりません。彼らの視点を厳しく判断せずに理解することで、現代の理想に直面しても、なぜ彼らが特定の伝統や慣行に従うのかを理解することができます。
また、別のアイデンティティを持っているために誰かを罰することは、社会そのものの社会秩序を維持するのに役立つ場合があります。
異常が標準である国に住んでいる場合、この基準から逸脱した人を罰することは、同様の結果に直面することを恐れて他の人が同じことをするのを妨げる可能性があります。
ここでも、偏見や差別だけに基づいて特定のグループを選別するのではなく、すべての人を法律で平等に扱うことを示唆する、ジョン・ラウルズの公平性の原則を見直す必要があります。
LGBTQ+の人格を犯罪化することは、伝統的な価値観の保護や社会秩序の維持などの道徳的結果のために表面的に正当化されているように見えるかもしれませんが、哲学的推論はこれらの議論に効果的に対抗するいくつかの方法を提供します。他の視点や視点を、功利主義、文化相対主義、Rawlsの公平性の原則などの様々な理論を通じて考慮することで、ジェンダーのアイデンティティや指向に関係なく、すべての人の権利を尊重するより包括的な政策を作成することができます。
LGBTアイデンティティの犯罪化はどのような道徳的結果をもたらしますか。
性的指向とジェンダーのアイデンティティに基づいて人々を犯罪化することは、社会全体に大きな影響を与えるいくつかの倫理的ジレンマにつながります。一方では、表現の自由、プライバシー、尊厳などの基本的な人権を奪っています。これは、彼らの個人的な生活に影響を与えるだけでなく、より広いコミュニティの間で恐怖と不信の雰囲気を作成します。