哲学は、主に真実、知識、現実などの抽象的な概念に関係していると考えられることが多い。
彼女はまた、性別、性別、アイデンティティなどのより具体的なトピックに光を当てることができると主張するいくつかの哲学者があります。クィア哲学は、バイナリ以外の観点から探求することによって、これらの問題についての伝統的な考え方に挑戦しようとするそのようなアプローチの1つです。クィア哲学の重要な側面の1つは、名前付けの行為に焦点を当てることであり、抑圧を作成し永続させるだけでなく、自分や他の人を理解する新しい方法を提供することもできます。
私は、クィア哲学が暴力と創造として命名する行為をどのようにリフレームし、それがセックス、セクシュアリティ、エロティカ、親密さと関係のさまざまな側面にどのように関連しているかを調べます。そのためには、ミシェル・フーコー、ジュディス・バトラー、リー・エーデルマンという3人の主要な思想家の作品を使います。
暴力としての命名
ミシェル・フーコーは、誰かや何かに名前を付けることは、人々を抑止し制御することができる力の行為であると主張しています。
彼は懲らしめと罰では、犯罪者に名前を付けることは彼を犯罪者に変えると書いています（フーコー1977）。言い換えれば、名前は単に記述的ではありません。現実を創造する力を持っています。この考え方はクィア理論によるヘテロノルマティビティの批判をエコーしており、ジェンダー・デュアルとヘテロセクシャルの規範を自然あるいは生物学的ではなく社会的に構築されたものとして扱っている。例えば、ゲイやレズビアンと呼ぶことで、彼らの行動、外見、欲望に一定の期待と制限を課します。これは、彼らが完全に自分のアイデンティティを形成する前に、これらのラベルに準拠するように圧力を感じるかもしれない若者になると特に当てはまります。
名前付けは、電力階層と権限を強制するためにも使用できます。フーコーは、刑務所が正当な機関と見なされるまで「ダンジョン」と呼ばれていた場合（Foucault 2015）など、ネーミングは劣った人物を指すために使用できると指摘している。クィア哲学者たちはこの概念を応用して、言語がジェンダーやセクシュアリティに関する支配的な文化的物語をどのように強化するかを探求してきた。このジェンダーとジェンダーの二項理解は「、ストレートアクション」や「バッチ」のようなフレーズで強化されており、男性性と女性性についての厳格なステレオタイプを強化しています。
創造としての命名
ネーミングは確かに抑圧的ですが、創造的でエンパワーメントすることもできます。
Judith Butlerは「ジェンダー問題」で、ジェンダーのアイデンティティは実行的であると主張しています。つまり、行動と言葉で積極的に創作しています（Butler 19990）。言い換えれば、私たちは特定の種類に生まれたのではなく、社会化や他者との交流を通じて時間をかけてそれを構築します。この考えは、伝統的なジェンダーの役割を生物学的に決定されるのではなく、社会的に構築されたものとして扱う規範的批判のクィア理論をエコーする。バイナリではないジェンダーのアイデンティティを受け入れることで、人々は社会からの期待に挑戦し、自分たちの生活を取り戻すことができます。
リー・エデルマンはまた、死と嘆きの関係に焦点を当てて命名の創造的な可能性を強調しています。彼は「No Future： Queer Theory and the Death Drive」の中で、誰かに名前を付けて永続させるプロセスは、私たちが彼らの記憶を保存し、彼らが死んだ後も彼らの遺産を続けることを可能にすると書いている（Edelman 2004）。このアイデアはLGBTQ+コミュニティに適用されており、名前を呼ぶ動きやイベントは、性的少数者に対する全身的な暴力に直面して集団的な追悼と記憶を可能にします。例えば、エイズや憎悪犯罪で亡くなった人たちを敬うためのスペースを作成することで、私たちは歴史の本を書き直して、疎外された声を含むようにします。
クィア哲学は、ネーミングの行為についてユニークな視点を提供し、抑圧を永続させ、新しい抵抗の形を作り出す方法を探求しています。これらの概念を探求することで、関係力のダイナミクス、性別、アイデンティティ政治をよりよく理解することができます。
このアプローチは、批判的に対処しなければ既存の階層を強化する可能性があるため、注意して使用する必要があります。
ネーミングは、抑圧のシステムが交差する多くの方法を認識する断絶的アプローチによって解体されなければならない、より大きな社会構造のちょうど1つの側面です。
クィア哲学はどのように暴力と創造として命名の行為をリフレームしますか？
Queer理論は、特にLGBTQ+のアイデンティティと経験に関連して、言語とラベルを抑圧と解放のためのツールとして使用する方法を理解しようとしています。「命名」の概念は、個人が特定のアイデンティティを割り当てられ、グループに分類され、その知覚されたアイデンティティに基づいて社会規範に適合することが期待される方法に対処するため、本研究の中心となる。