L'idea che l'integrazione possa essere moralmente giustificata, pur richiedendo che le persone rispettino le norme sociali esistenti, provoca considerazioni etiche importanti. Da un lato, i valori e le norme sociali forniscono una struttura e una guida per il modo in cui le persone interagiscono tra loro, contribuendo così alla stabilità e all'ordine della società.
Ciò significa anche che queste norme possono perpetuare disuguaglianze basate su razza, sesso, classe, abilità o altre caratteristiche.
Se lo status quo è il capo degli uomini bianchi, allora chiedere alle persone di colore, alle donne, alle persone LGBT TQ + e ai disabili di partecipare a questo sistema senza modificarlo sarebbe contrario agli obiettivi di equità e giustizia. L'inclusione deve comprendere lo smantellamento dei sistemi oppressivi e la creazione di nuovi sistemi più inclusivi ed equi. Altrimenti, questo diventa un modo per i gruppi dominanti di mantenere il loro potere, mentre sembrano progressisti. Questo saggio affronterà il rapporto tra inclusione e conformità e gli approcci alternativi che danno la priorità alla giustizia e alla liberazione.
È importante definire cosa intendiamo per «conformità alle gerarchie esistenti». Ciò si riferisce all'impegno nei ruoli tradizionali, alle convinzioni e alle aspettative all'interno di tale cultura o comunità. Questo può includere seguire i codici dress, sottomettere persone autorevoli o rispettare le narrazioni dominanti sul campo, la sessualità o la razza. Sebbene la corrispondenza possa sembrare necessaria per partecipare a determinati contesti, spesso aumenta i privilegi e l'esclusione.
I rigorosi codici di abbigliamento possono escludere individui che non rientrano nelle categorie binarie di genere. Allo stesso modo, il rispetto delle narrazioni dominanti sulla razza o sulla sessualità può mettere a tacere voci e prospettive marginali. L'inclusione richiede l'apertura alla diversità e alle differenze, non la conformità agli ideali normativi.
Esistono modi diversi per affrontare l'inclusione, oltre alla semplice conformità alle gerarchie esistenti. Una delle opzioni è sfidare e trasformare queste strutture. La teoria femminista vuole distruggere il patriarcato e creare relazioni più egualitarie tra uomini e donne. La teoria del queer mette in discussione l'eteronormaticità e favorisce una maggiore fluidità dell'espressione e dell'identità di genere. La ricerca sulla disabilità indaga sull'ableismo e promuove l'accessibilità e l'alloggio. Questi movimenti mirano a cambiare la società alla sua base, non solo a correggere i bordi.
Un altro approccio è quello di creare nuovi spazi in cui le diverse personalità possano connettersi senza dover rispettare lo status quo. Ciò può includere la creazione di gruppi o organizzazioni affini che centrano le identità sottorappresentate e la coltivazione di alleanze tra coloro che sono al potere. Questi spazi possono fornire sostegno e solidarietà permettendo alle persone di esprimersi liberamente nelle loro comunità.
Gli approcci interpersonali riconoscono che diverse forme di oppressione si intersecano e lavorano insieme per richiedere una comprensione olistica delle questioni di equità sociale.
È importante riconoscere che l'attivazione non è sempre possibile all'interno dei sistemi esistenti. A volte dobbiamo costruirne di nuovi che mettano al centro giustizia e giustizia. Ciò significa ripensare le nostre istituzioni, le nostre politiche e le nostre pratiche da zero, in modo che rispecchino le esigenze e le esperienze di tutti. Ciò richiede anche il riconoscimento e la rimozione delle ingiustizie storiche e degli squilibri di potere che hanno formato la nostra società.
Questo processo richiede tempo, impegno e risorse e può affrontare la resistenza di coloro che beneficiano dello status quo.
L'incuria non può essere morale se richiede la conformità alle gerarchie esistenti.Dobbiamo invece sfidare queste strutture e creare modi alternativi per stare insieme, che siano più inclusivi e più equi. Mentre alcuni aspetti dell'inclusione potrebbero richiedere compromessi e negoziati, la vera liberazione richiede lo smantellamento di norme dannose e la creazione di qualcosa di nuovo. Dobbiamo continuare a lavorare per una società in cui tutte le voci siano ascoltate, rispettate e celebrate per ciò che sono.
L'inclusione può essere morale se richiede la conformità alle gerarchie esistenti?
L'incuria può ancora essere considerata morale, anche se richiede un certo grado di conformità a determinate norme sociali e gerarchie, se le persone possono esprimere liberamente la propria identità, essendo accettate per ciò che sono realmente. Ciò è dovuto al fatto che la vera inclusione implica che ogni individuo ha accesso a opportunità di crescita personale e di valorizzazione della società, indipendentemente dalla sua origine o identità, che possono includere l'adattamento a determinati standard o aspettative stabiliti dalla comunità.