Mentre il mondo accoglie sempre più lesbiche, gay, bisessuali e transgender, sono in aumento le campagne sociali per promuovere i loro diritti e l'uguaglianza.
Queste campagne spesso incontrano resistenza da parte di coloro che pensano che l'omosessualità sia immorale o peccaminosa. Ci si chiede come valutare la moralità di queste campagne. In questo articolo esamineremo alcune basi filosofiche che possono essere utilizzate per valutare gli effetti morali delle campagne di adozione LGBT.
Diamo un'occhiata all'utilitarismo. Gli utilitaristi pensano che le azioni siano moralmente giuste se producono la maggior quantità di felicità per il maggior numero di persone. Da questo punto di vista, sostenere i diritti LGBT potrebbe sembrare illogico, perché significherebbe adottare comportamenti che alcune persone considerano moralmente dannosi.
Questo può anche portare a una maggiore felicità generale se permette alle persone LGBT di vivere una vita completa senza discriminazioni.
Studi dimostrano che le società con più tolleranza verso le minoranze tendono ad avere un tasso di criminalità più basso e altri problemi sociali. Quindi, anche se una piccola percentuale della società può opporsi ai diritti LGBT, la maggior parte probabilmente ne beneficia.
Esaminiamo la deontologia. I deontologi ritengono che le azioni siano moralmente corrette se seguono regole o principi specifici, indipendentemente dalle conseguenze.
Molte religioni insegnano che l'attività sessuale deve avvenire solo all'interno del matrimonio tra uomo e donna. Per questo motivo, la difesa dei diritti LGBT può essere contraria a queste regole e quindi è considerata immorale.
I deontologi possono affermare che seguire queste regole non sempre porta a risultati migliori, quindi è importante contestare le norme tradizionali quando necessario. Possono anche indicare che la società ha cambiato idea, nel tempo, su diverse questioni, come la schiavitù o il diritto di voto delle donne, il che suggerisce che anche il rapporto con i diritti LGBT potrebbe cambiare.
Esiste un'etica della virtù. L'etica virtù si concentra sullo sviluppo dell'aspetto morale attraverso abitudini come gentilezza, onestà e coraggio. Dal loro punto di vista, la promozione dei diritti LGBT può essere considerata un atto di amore e compassione, perché cerca di alleviare le sofferenze causate da pregiudizi e discriminazioni. D'altra parte, potrebbero affermare che sostenere le campagne di accoglienza delle persone LGBT può portare le persone sulla strada del ballottaggio e dell'hedonismo, in contrasto con virtù come la moderazione e la moderazione.
Questo punto di vista suggerisce che tutte le forme di intimità e le espressioni siano per loro natura peccatrici, cosa su cui non tutti sono d'accordo.
Ogni struttura filosofica offre una lente unica attraverso la quale è possibile valutare la moralità delle campagne sociali per l'accettazione delle persone LGBT. Mentre lo smitarismo dà la priorità alla massima felicità, la deontologia apprezza l'adesione alle regole e l'etica della virtù sottolinea lo sviluppo morale, nessuna di queste fornisce una risposta chiara alla domanda se queste campagne siano corrette o sbagliate. La gente dovrebbe invece pesare a favore e contro, sulla base delle proprie convinzioni e dei propri valori.
Quali sono le basi filosofiche che valutano meglio la moralità delle campagne sociali per l'adozione delle persone LGBT?
Ci sono diverse basi filosofiche che possono essere utilizzate per valutare la moralità delle campagne pubbliche per l'adozione di LGBT C + (lesbiche, gay, bisessuali, transgender, quir e altri non). La struttura proposta da John Roles sottolinea la giustizia come giustizia e si concentra sul modo in cui le politiche pubbliche dovrebbero promuovere gli interessi di tutti i membri della società.