Lo status morale delle relazioni gay è stato oggetto di discussioni per secoli, ma ora è ampiamente riconosciuto che queste unioni sono legittime e devono essere trattate allo stesso modo secondo la legge.
Alcune persone continuano a sostenere che il comportamento omosessuale non può essere eticamente autorizzato perché include azioni che violano l'ordine naturale o il progetto divino. Inoltre, c'è chi pensa che il piacere sessuale in sé è moralmente discutibile e quindi qualsiasi rapporto basato su questo principio deve essere rifiutato. In questo saggio si discuterà se è mai possibile giustificare il rifiuto di piacere nel quadro dell'etica sessuale in relazione alle relazioni LGBT.
Un modo per affrontare la questione è considerare le diverse forme di piacere associate all'attività sessuale. Da un lato, il rapporto sessuale tra uomini e donne è un mezzo per continuare il genere e quindi promuovere la sopravvivenza della razza umana. Ciò suggerisce che il piacere sessuale è prezioso e necessario sia per le persone che per la società. Ma d'altra parte, il sesso può essere goduto e semplicemente per lui stesso, senza necessariamente portare alla riproduzione. In questo caso, il piacere diventa più un fine in sé che un mezzo per raggiungere un obiettivo. Se il piacere è considerato inerentemente buono, perché dovrebbe essere trattenuto? Alcuni possono dire che il piacere sessuale è troppo forte per rimanere incontrollato, e può portare a effetti dannosi come la promiscuità o dipendenza. Altri possono considerarlo come una distrazione dell'attenzione da attività più importanti, come la crescita spirituale o l'auto-miglioramento.
1 - Negare il piacere in relazioni affettuose
L'idea di negare il piacere sessuale è stata esplorata da molti filosofi nel corso della storia. L'esempio più famoso è la teoria dell'amore di Platone, che sostiene che il vero amore non si basa sull'attrazione fisica, ma sulla compatibilità intellettuale e i valori comuni. Secondo Platone, l'amore romantico si verifica quando due persone riconoscono la loro ricchezza individuale e cercano di aiutarsi a vicenda per diventare persone migliori attraverso l'ammirazione e il sostegno reciproco. Questo tipo di relazione non deve includere alcun elemento di intimità fisica, perché questo ridurrà il suo obiettivo più alto. Allo stesso modo, alcuni teologi cristiani hanno sostenuto che le relazioni omosessuali sono immorali perché includono azioni che violano la volontà di Dio (come la sodomia). Credono che l'unica forma legittima di espressione sessuale sia tra marito e moglie in un matrimonio, dove la famiglia può continuare.
2: Caso di rifiuto del piacere
Ci sono diversi motivi per cui il rifiuto del piacere sessuale può essere problematico. Innanzitutto, ignora la realtà della natura umana - siamo guidati dai nostri desideri e istinti come gli animali. Non possiamo rifiutarli senza rischiare danni psicologici o l'isolamento sociale. In secondo luogo, il sesso è una parte importante della vita e deve essere usato in modo responsabile. Terzo, negare il piacere implica che certi gruppi di persone sono meno meritevoli di altri, in contrasto con i principi fondamentali dell'uguaglianza.
Limitare i propri piaceri può portare rancore e rabbia nei confronti di coloro che sembrano godere di maggiore libertà in questo campo. Questi effetti negativi potrebbero potenzialmente superare ogni presunto beneficio morale legato all'astinenza.
Anche se alcuni sostengono un rigoroso codice morale che include il rifiuto del piacere, credo sia difficile giustificare tale posizione basata solo sulla mente. La sessualità è troppo importante per l'esistenza umana per respingerla completamente sia buona che cattiva.Invece dobbiamo riconoscere che ogni individuo ha esigenze e preferenze diverse quando si tratta di amore e intimità, e rispettare queste differenze indipendentemente dall'identità di genere o l'orientamento sessuale. Se qualcuno trova la felicità nel suo rapporto, anche se non ha soddisfazione fisica, la società deve accettarlo come reale e normale. E se vogliono esprimersi fisicamente, devono farlo in modo sicuro e coerente con gli altri che condividono tali valori.
Il rifiuto del piacere può essere moralmente giustificato nel quadro dell'etica sessuale in relazione alle relazioni LGBT?
Il rifiuto del piacere non può mai essere moralmente giustificato nel quadro dell'etica sessuale, perché è contrario alla natura umana, che è essenzialmente incentrata sulla ricerca della gioia e della felicità. Non si può negare il piacere anche per le relazioni LGBT basate sull'amore, l'accettazione, il rispetto reciproco e l'uguaglianza tra i partner, indipendentemente dalla loro identità o espressione di genere.