Il concetto di neutralità medica è definito «il principio secondo cui gli operatori sanitari assistono senza giudicare o imporre le loro convinzioni personali ai pazienti» (CNN). Ciò significa che i medici e gli infermieri devono concentrarsi sul trattamento dei pazienti senza alcun pregiudizio verso la razza, la religione, l'orientamento sessuale, l'identità di genere, eccetera. Questi standard di solito dividono le persone in categorie binarie come uomo/donna, etero/gay, nero/bianco, abed/disabile, ecc. Per questo l'atto stesso della normalità è già premeditato. In questo saggio sto indagando su come questi doppi file influenzino la neutralità medica e se può esistere in tali società.
Innanzitutto, prendiamo in considerazione il concetto stesso di neutralità medica. Gli operatori sanitari giurano di trattare tutti i pazienti allo stesso modo, indipendentemente dalla loro origine o convinzione. Ciò include la fornitura del trattamento necessario, indipendentemente dalla loro appartenenza religiosa, origine etnica, opinioni politiche o status sociale. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) definisce la neutralità medica come «dovere degli operatori sanitari e delle istituzioni durante i conflitti armati e le altre emergenze di rimanere indipendenti da tutte le parti in conflitto, non discriminare individui o gruppi sulla base delle loro opinioni o appartenenze politiche e non partecipare a atti di violenza contro gli altri» (OMS). Questa definizione implica che anche in tempi di guerra gli operatori sanitari non devono discriminare nessuno in base alla loro appartenenza.
Ora vediamo come le norme sociali influenzano la neutralità medica. Molte culture in tutto il mondo definiscono la virilità e la femminilità attraverso ruoli e comportamenti tradizionali.
Per esempio, in molte parti dell'Africa, dell'Asia, dell'America Latina e del Medio Oriente, i ragazzi vengono spesso allevati con forza, forza, fiducia, stoica e aggressiva, mentre le ragazze si aspettano silenzio, tenerezza, sottomissione e umiltà. Questi standard sono stati sostenuti da secoli dalla religione, dalla cultura e dai media. Di conseguenza, le persone che non rientrano in queste categorie affrontano diverse forme di discriminazione. Possono essere maltrattati, espulsi, ridicolizzati, aggrediti, violenti o uccisi perché sfidano le norme binarie. Anche se questi file binari scompaiono in alcune regioni, sono ancora conservati nella maggior parte dei luoghi.
In secondo luogo, gli operatori sanitari possono essere anche pregiudizievoli nei confronti della razza. Diversi gruppi etnici hanno una diversa predisposizione genetica a determinate malattie.
Ad esempio, i neri hanno un rischio maggiore di sviluppare anemia falciforme rispetto ai bianchi a causa della loro origine. Allo stesso modo, gli abitanti dell'Asia orientale tendono ad avere volti e occhi più arrotondati degli europei, influenzando il modo in cui vengono eseguiti i trattamenti chirurgici. Gli operatori sanitari devono trattare tutti i pazienti allo stesso modo indipendentemente dalla loro origine razziale.
Tuttavia, anche in paesi in cui non c'è razzismo evidente, gli stereotipi sottili possono influire sulle decisioni di trattamento. Questo era evidente durante il COVID-19, quando gli americani di origine asiatica erano stati esposti a crimini d'odio e accusati di diffusione del virus, nonostante un livello di infezione inferiore.
Terzo, il classismo ha un ruolo nella definizione del trattamento medico. I ricchi ricevono cure mediche migliori dei poveri, anche se hanno condizioni simili. I ricchi spesso pagano per gli ospedali privati con le migliori attrezzature, medicine e personale.Le compagnie assicurative prendono anche più soldi per i clienti ricchi, con conseguenti tempi di attesa più lunghi e meno accesso ai professionisti. Queste differenze non sono sempre intenzionali, ma sono il risultato di pregiudizi impliciti nei confronti di persone a basso reddito. Pertanto, anche i medici che cercano di rimanere neutrali possono inosservabilmente favorire i ricchi.
In conclusione, le norme sociali influenzano la neutralità medica, creando pregiudizi che rendono difficile fornire assistenza medica ai fornitori senza valutare i pazienti in base alla loro identità di genere, orientamento sessuale, etnia o classe sociale. Sebbene questi standard possano cambiare nel tempo, oggi persistono in gran parte del mondo. I sistemi sanitari devono affrontare questi problemi per garantire un accesso equo a tutti, indipendentemente dalla loro origine o convinzione.
Può la neutralità medica esistere in società che determinano la normalità attraverso standard binari?
Può la neutralità medica esistere in società che determinano la normalità attraverso standard binari?