L'idea che i soldati possano cercare di costruire un rapporto di fiducia durante la guerra non è qualcosa di nuovo, ma come si manifesta esattamente nella loro vita quotidiana? Un modo per studiare questa questione è quello di considerare i comportamenti e le emozioni specifici che si apprezzano nella cultura militare e come influenzano le dinamiche interpersonali.
La prudenza e la vigilanza sono importanti caratteristiche di sopravvivenza in battaglia, ma possono anche rendere più difficile creare legami profondi con gli altri. Allo stesso modo, lo scetticismo nei confronti di figure autorevoli - che spesso è necessario per eseguire ordini senza domande - può impedire agli individui di stabilire forti legami con i superiori. In che modo questi fattori influenzano la fiducia relazionale tra i soldati a livello individuale?
Per iniziare a rispondere a questa domanda, dobbiamo considerare esattamente cosa significa «fiducia relazionale» nel contesto. In termini generali, la fiducia significa che una persona crede che l'altra agirà in buona fede, nonostante potenziali rischi o problemi.
Questa definizione diventa più dettagliata per le relazioni intime in cui i partner si affidano sia emotivamente che praticamente. Secondo John M. Gottman, psicologo sociale, ci sono quattro componenti della fiducia: vulnerabilità (apertura ai sensi), trasparenza (comunicazione aperta), sensibilità (attenzione alle esigenze del partner) e empatia (comprensione della prospettiva del partner). Questi elementi diventano ancora più importanti nelle relazioni intime, dove i partner dipendono non solo dal supporto materiale, ma anche dalla sicurezza emotiva e la comprensione.
L'ambiente militare sottolinea cautela, vigilanza e scetticismo. La prudenza comporta un avviso di pericolo ed evitare rischi inutili; La vigilanza comprende la consapevolezza di condizioni mutevoli e potenziali minacce; e lo scetticismo implica una valutazione critica delle informazioni prima di prendere decisioni. Tutti e tre i comportamenti hanno il loro posto in situazioni di guerra, ma possono anche interferire con la costruzione di relazioni solide all'interno dell'unità.
Se tutti sono sempre in stato di massima allerta e sospettosi l'uno dell'altro, può essere difficile stabilire legami profondi legati a segreti e riservatezza condivisi.
Se i soldati si considerano unicamente indipendenti e non parte di una squadra, possono cercare di costruire una società e una fiducia tra i loro coetanei.
Un altro aspetto da considerare è il modo in cui la cultura influisce sulle dinamiche relazionali. Alcune culture danno priorità all'individualità e non alla comunità, mentre altre apprezzano il collettività. In società altamente collettive come il Giappone o la Corea, i membri dell'organizzazione tendono a dare la priorità all'armonia di gruppo prima di tutto, compresi i bisogni personali. Ciò significa che le persone possono sentire la pressione di sottomettere i propri desideri per il bene del gruppo, il che può rendere più difficile creare legami stretti basati sul rispetto reciproco e l'ammirazione. Allo stesso modo, alcune forze armate sono più gerarchiche di altre, come molti paesi occidentali che sottolineano la struttura dei gradi, mentre i paesi asiatici spesso promuovono l'uguaglianza tra le truppe indipendentemente dalla precedenza.
Tutti questi fattori suggeriscono che lo sviluppo della fiducia nell'area militare richiede sforzi intenzionali da parte di entrambe le parti coinvolte. I soldati devono lavorare consapevolmente per creare spazi sicuri in cui si sentano a loro agio a rivelarsi emotivamente; i leader devono creare un ambiente che favorisca la cooperazione e la cooperazione.
Ci sono anche passaggi pratici che possono promuovere una comunicazione sana: aspettative chiare su ruoli e responsabilità (come la definizione di una catena di comando), controlli regolari sui progressi verso obiettivi e opportunità di comunicazione fuori dai combattimenti (come le squadre sportive o le attività culturali). In considerazione di queste misure, i militari possono continuare ad avvicinarsi anche in circostanze difficili.
Come i soldati comprendono la fiducia relazionale quando la loro vita professionale sottolinea la prudenza, la vigilanza e lo scetticismo?
Studi dimostrano che i soldati hanno una fiducia relativa non come i civili, a causa della natura unica del loro ambiente di lavoro. Nell'esercito, le persone devono contare sui loro colleghi nella sopravvivenza e nel successo, ma anche costantemente valutano le potenziali minacce e valutano i rischi. Ciò può rendere difficile sviluppare relazioni profonde e significative con altre persone, che forse non sono del tutto credibili.