Nella società moderna, la letteratura ha giocato un ruolo importante nella formazione della percezione sociale delle questioni legate all'identità, al sesso e all'orientamento sessuale.
Tuttavia, il canone letterario, costituito da opere considerate più importanti e influenti nella storia della letteratura, spesso esclude i testi scritti da autori che si identificano come queer o i cui lavori esplorano argomenti legati all'estraneità. Questa marginalizzazione è il risultato di fattori storici e culturali che hanno influenzato lo sviluppo del canone e possono essere perpetuati attraverso pratiche accademiche e strutture istituzionali. Al contrario, alcune voci della comunità letteraria sfidano questa marginalità, promuovendo prospettive inclusive che riconoscono il significato della letteratura e dei loro creatori. In questo saggio si discuterà di come il canone letterario sia immortalato, e si sfiderà l'emarginazione dei quir-voti.
Per cominciare, è importante capire cosa costituisce il canone letterario e perché i testi vengono inclusi e gli altri vengono abbassati. Il canone fa parte di un gruppo di lavori che scienziati e scienziati considerano degni di studio e valutazione, perché soddisfano determinati criteri come qualità letteraria, importanza storica, impatto sociale e virtù artistiche. Questi criteri sono soggettivi e sono stati formati attraverso diverse forze sociali, tra cui colonialismo, capitalismo, razzismo, patriarcato e omofobia. Di conseguenza, molti testi canonici presentano narrazioni eteronormative che rafforzano le concezioni tradizionali di mascolinità, femminilità e sessualità, emarginando così le identità inconsistenti.
Ad esempio, le opere di William Shakespeare rappresentano le relazioni eterosessuali tra uomini e donne come forme idealizzate di romanticismo e amore, ignorando la possibilità di attrazioni gay o strane esperienze.
Inoltre, romanzi classici come «Orgoglio e pregiudizio» di Jane Austen e «Il grande Gatsby» di F. Scott Fitzgerald rappresentano ruoli e stereotipi di genere che favoriscono le persone cisgeneranti ed escludono le persone transgender e non.
Inoltre, il campo accademico della letteratura contribuisce anche ad eliminare le voci quir dal canone, focalizzandosi su testi che corrispondono alle ideologie e ai valori dominanti. I vacanzieri accademici determinano quali libri insegnare al college, pubblicare su riviste scientifiche o analizzare in conferenze accademiche, spesso favorendo quelli che seguono i paradigmi stabiliti e rispettano gli standard convenzionali. Ciò significa che gli strani autori che contestano queste norme possono non ottenere riconoscimento o riconoscimento per il loro lavoro, anche se è innovativo e innovativo.
Ad esempio, il romanzo di James Baldwin, «La stanza di Giovanni», esplora i temi della razza, della classe e dell'orientamento sessuale, ma è stato inizialmente respinto dai principali editori perché contestava le aspettative della società riguardo a ciò che è un testo letterario accettabile. Allo stesso modo, la raccolta poetica di Audre Lord, «Le riviste del cancro», affronta le questioni legate alla malattia, all'identità razziale e alla sessualità, ma è stata recentemente riconosciuta come un testo canonico, nonostante la sua importanza.
Tuttavia, ci sono iniziative nella comunità letteraria per distruggere questa emarginazione, evidenziando il contributo degli scrittori queer e promuovendo diverse prospettive.
Ad esempio, organizzazioni come la Lambda Letterary Foundation promuovono l'inclusione di voci queer negli spazi letterari e forniscono risorse e supporto agli autori emergenti. Inoltre, edizioni come The Advocate Magazine pubblicano articoli sulla letteratura Quire e promuovono opere di autori poco rappresentati. Questi sforzi hanno aumentato la visibilità per i cuir creatori e hanno permesso a nuove voci di entrare nel panorama letterario.
B conclusione, mentre il canone letterario ha storicamente escluso voci strane da voci preziose o significative, si cerca di contestare lo status quo attraverso pratiche e iniziative inclusive. Tuttavia, è necessario fare di più per garantire che tutte le forme di espressione siano rappresentate e segnate allo stesso modo, indipendentemente da sesso, sessualità o identità. Riconoscendo il valore delle strane letterature e dei loro creatori, possiamo creare una società più inclusiva ed equa che valorizzi le diverse esperienze e prospettive.
In che modo il canone letterario perpetua o sfida l'emarginazione dei quattro voti?
Il canone letterario svolge un ruolo importante nella formazione delle nostre narrazioni culturali e delle nostre convinzioni su ciò che è considerato una letteratura preziosa e significativa. Mentre include molte opere che sono state celebrate per le loro virtù artistiche e temi sostenibili, il canone ha storicamente escluso e marginalizzato le voci e l'esperienza. Questo può essere visto in una vista limitata dei simboli LGBTQ + nei testi canonici e nel modo in cui queste rappresentazioni sono spesso negative o stereotipate.