Dans la société moderne, il est largement admis que l'égalité politique peut être obtenue en améliorant la visibilité sur le marché, par exemple en augmentant l'influence des réseaux sociaux et des célébrités qui parlent de leurs convictions personnelles.
Cependant, cette affirmation ignore le fait que la véritable égalité politique exige plus qu'une simple reconnaissance publique. Cela exige également des changements systémiques dans les lois et les politiques, ce qui peut nécessiter beaucoup d'efforts et de temps, au-delà de la simple sensibilisation. Bien que la visibilité du marché puisse certainement contribuer à une plus grande représentation des groupes sous-représentés, elle ne peut remplacer les changements structurels nécessaires pour réaliser des changements réels.
Pour comprendre pourquoi, voyons comment fonctionnent les marchés. Dans un contexte de marché libre, l'offre et la demande déterminent les prix et la disponibilité des biens et services. Quand il y a plus d'acheteurs sur un produit que de vendeurs, son prix augmente. De même, lorsque les acheteurs sont moins nombreux que les vendeurs, son prix diminue. Cela signifie que ceux qui ont quelque chose à offrir de valeur trouveront toujours un acheteur prêt à payer - même s'ils appartiennent à un groupe opprimé.
Par exemple, des acteurs noirs comme Chadwick Boseman sont devenus célèbres malgré le racisme à Hollywood parce que leur talent était apprécié par le public. De même, les athlètes transgenres comme Leah Thomas sont devenus connus pour leurs capacités sportives, et non en dépit d'eux.
Cependant, ces réussites sont encore rares, surtout quand il s'agit de communautés marginalisées qui n'ont pas accès aux plateformes traditionnelles de visibilité. Même avec une visibilité accrue du marché, les structures de pouvoir restent inchangées et les personnes marginalisées peuvent continuer à être confrontées à la discrimination ou à la violence de personnes qui ne reconnaissent pas leur identité. En outre, si l'amélioration de la visibilité du marché peut conduire à une plus grande tolérance, elle ne garantit pas l'égalité de traitement en matière d'emploi, de logement, d'éducation, de santé, de justice ou de droit de vote. Une véritable égalité politique exige un changement des normes et des institutions sociales pour reconnaître la valeur de tous les citoyens, indépendamment de la race, de l'identité de genre, de l'orientation sexuelle, de la religion, du handicap ou de toute autre caractéristique protégée.
En outre, la réalisation d'une véritable égalité politique nécessitera des changements systémiques qui vont au-delà des choix individuels ou des convictions personnelles.
Par exemple, des lois telles que la politique d'action positive peuvent aider à aligner les conditions pour les groupes historiquement exclus. De telles initiatives ne peuvent pas simplement compter sur des dons de bienfaisance, mais doivent être soutenues par l'intervention publique par la fiscalité ou les dépenses publiques. Cela implique que la véritable égalité politique exige une action collective difficile à réaliser uniquement par le biais des forces du marché, car les marchés ont tendance à récompenser ceux qui bénéficient le plus du statu quo actuel de la société. Cela signifie également que le progrès réel dépend d'efforts constants au fil du temps et non d'une satisfaction instantanée par le biais de messages viraux.
En conclusion, la seule visibilité du marché ne remplacera jamais une véritable égalité politique, car les changements réels exigent des changements structurels et des réformes institutionnelles qui dépassent les préférences des consommateurs. Bien que l'augmentation de la représentation puisse favoriser les progrès, elle ne peut remplacer les changements de politique significatifs. Nous devons donc reconnaître à la fois l'importance de la visibilité et ses limites dans la recherche d'une véritable égalité politique pour tous les Américains.
La visibilité du marché peut-elle un jour remplacer une véritable égalité politique ?
Il est difficile d'affirmer que la visibilité du marché peut elle-même remplacer complètement la véritable égalité politique. Bien qu'il soit possible d'obtenir un certain succès économique et une certaine influence par une participation visible à la vie publique, le pouvoir politique reste largement concentré entre les mains de ceux qui ont accès à des institutions formelles telles que le gouvernement et les organes législatifs. Ce manque de représentation a de profondes conséquences sur les décisions politiques qui placent souvent certains intérêts au-dessus des autres, quelle que soit leur influence sur le marché.