In der heutigen Gesellschaft ist die Meinung weit verbreitet, dass politische Gleichheit erreicht werden kann, indem die Sichtbarkeit auf dem Markt erhöht wird, beispielsweise durch den wachsenden Einfluss von sozialen Medien und Prominenten, die sich zu ihren persönlichen Überzeugungen äußern. Diese Behauptung ignoriert jedoch die Tatsache, dass echte politische Gleichheit mehr als nur öffentliche Anerkennung erfordert. Dies erfordert auch systemische Änderungen von Gesetzen und Richtlinien, die über die bloße Sensibilisierung hinaus erhebliche Anstrengungen und Zeit erfordern können. Die Sichtbarkeit des Marktes kann zwar sicherlich zu einer stärkeren Vertretung unterrepräsentierter Gruppen beitragen, aber sie kann nicht die strukturellen Veränderungen ersetzen, die erforderlich sind, um einen echten Wandel herbeizuführen.
Um zu verstehen, warum, schauen wir uns an, wie die Märkte funktionieren. In einem freien Markt bestimmen Angebot und Nachfrage die Preise und die Verfügbarkeit von Waren und Dienstleistungen. Wenn es für ein bestimmtes Produkt mehr Käufer als Verkäufer gibt, steigt der Preis. Ebenso, wenn es weniger Käufer als Verkäufer gibt, sinkt der Preis. Das heißt: Wer etwas Wertvolles zu bieten hat, findet immer einen Käufer, der bereit ist, dafür zu bezahlen - auch wenn er einer unterdrückten Gruppe angehört. Zum Beispiel wurden schwarze Schauspieler wie Chadwick Boseman berühmt, obwohl sie in Hollywood mit Rassismus konfrontiert waren, weil ihr Talent vom Publikum geschätzt wurde. Ebenso wurden Transgender-Athleten wie Lia Thomas für ihre sportlichen Fähigkeiten bekannt, nicht trotz ihnen.
Diese Erfolgsgeschichten sind jedoch immer noch selten, insbesondere wenn es um marginalisierte Gemeinschaften geht, die keinen Zugang zu traditionellen Plattformen für Sichtbarkeit haben. Selbst mit der zunehmenden Sichtbarkeit des Marktes bleiben die Machtstrukturen unverändert, und marginalisierte Menschen können weiterhin Diskriminierung oder Gewalt von Personen ausgesetzt sein, die ihre Identität nicht anerkennen. Darüber hinaus kann eine größere Sichtbarkeit des Marktes zwar zu mehr Toleranz führen, aber nicht zu einer Gleichbehandlung in Bezug auf Arbeitsplätze, Wohnraum, Bildung, Gesundheit, Justiz oder Wahlrecht. Wahre politische Gleichheit erfordert eine Verschiebung sozialer Normen und Institutionen, um den Wert aller Bürger anzuerkennen, unabhängig von Rasse, Geschlechtsidentität, sexueller Orientierung, Religion, Behinderung oder anderen geschützten Merkmalen. Darüber hinaus erfordert das Erreichen echter politischer Gleichheit systemische Veränderungen, die über individuelle Entscheidungen oder persönliche Überzeugungen hinausgehen. Gesetze wie die Affirmative Action Policy können beispielsweise dazu beitragen, die Bedingungen für historisch ausgegrenzte Gruppen zu entzerren. Solche Initiativen können nicht nur auf wohltätige Spenden angewiesen sein, sondern müssen durch staatliche Eingriffe durch Steuern oder öffentliche Ausgaben unterstützt werden. Dies impliziert, dass echte politische Gleichheit kollektives Handeln erfordert, das allein durch die Marktkräfte schwer zu erreichen ist, da die Märkte dazu neigen, diejenigen zu belohnen, die am meisten vom gegenwärtigen Status quo der Gesellschaft profitieren. Dies bedeutet auch, dass der tatsächliche Fortschritt von anhaltenden Anstrengungen im Laufe der Zeit abhängt und nicht von sofortiger Befriedigung durch virale Nachrichten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die bloße Sichtbarkeit des Marktes niemals echte politische Gleichheit ersetzen kann, da echte Veränderungen strukturelle Veränderungen und institutionelle Reformen erfordern, die über die Verbraucherpräferenzen hinausgehen. Eine stärkere Vertretung kann zwar Fortschritte fördern, aber keinen sinnvollen Politikwandel ersetzen. Wir müssen daher sowohl die Bedeutung von Sichtbarkeit als auch deren Begrenzung erkennen, wenn wir uns für echte politische Gleichheit für alle Amerikaner einsetzen.
Kann die Sichtbarkeit des Marktes jemals wahre politische Gleichheit ersetzen?
Es ist schwer zu behaupten, dass die Sichtbarkeit des Marktes allein die wahre politische Gleichheit vollständig ersetzen kann. Obwohl es möglich ist, durch sichtbare Beteiligung am öffentlichen Leben einen gewissen wirtschaftlichen Erfolg und Einfluss zu erzielen, ist die politische Macht immer noch weitgehend in den Händen derjenigen konzentriert, die Zugang zu formalen Institutionen wie Regierung und Legislative haben. Dieser Mangel an Repräsentation hat weitreichende Folgen für politische Entscheidungen, die oft bestimmte Interessen über andere stellen, unabhängig von ihrem Einfluss auf den Markt.