Les plateformes numériques ont radicalement changé les façons de communiquer, de partager des informations et de s'exprimer en ligne. Ils permettent aux gens de communiquer avec d'autres personnes qui partagent des intérêts et des expériences similaires, de former des communautés basées sur des identités communes et de défendre le changement social par divers moyens, tels que des pétitions, des manifestations et des campagnes.
Cependant, ces plates-formes soulèvent également plusieurs problèmes éthiques liés à la confidentialité des données des utilisateurs, à la censure et à la mauvaise utilisation potentielle des algorithmes pour manipuler le comportement des utilisateurs. Cet article explique comment les plates-formes numériques assurent l'efficacité de l'identité queer, de la formation de la communauté et de l'activité, ainsi que les défis liés à la supervision algorithmique, l'observation et la gestion de la plate-forme.
L'une des façons les plus importantes dont les plates-formes numériques influencent les performances de l'identité queer est de créer des espaces où les gens peuvent communiquer et s'exprimer librement. Les personnes LGBTQ + sont souvent victimes de discrimination et de préjugés en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, ce qui rend difficile la recherche d'un environnement de soutien et d'hospitalité hors ligne. Les plateformes numériques offrent un espace sécurisé où elles peuvent être ouvertes à leurs personnalités sans crainte de condamnation ou de conséquences.
Par exemple, Tumblr était une plate-forme populaire parmi les jeunes LGBTQ + au début des années 2010, leur permettant de découvrir et de se connecter avec d'autres personnes du monde entier. Cela a conduit à la création de nouvelles sous-cultures et communautés axées sur des niches spécifiques dans un plus large éventail de personnes LGBTQ +, comme l'asexualité ou les gènes non binaires.
Les plates-formes ont également fourni des possibilités d'action politique et de plaidoyer. Des groupes comme PrideStache et Trans Lifeline utilisent des plateformes numériques pour sensibiliser les personnes LGBTQ + et leur fournir des fonds. La première utilise des publicités sur Facebook pour contacter des personnes qui connaissent peut-être peu les problèmes des personnes transgenres, tandis que la seconde utilise Instagram pour partager des histoires de personnes transgenres et encourager les dons.
Cependant, ces efforts sont soumis à une supervision algorithmique qui donne la priorité à certains contenus par rapport à d'autres en fonction de l'engagement de l'utilisateur.
Par exemple, le contenu qui reçoit plus de likes, de répliques, de commentaires et de vues sera affiché plus haut dans les bandes des utilisateurs, limitant potentiellement la visibilité des publications moins populaires. Les plateformes peuvent également supprimer des publications contenant un langage ou des images explicites ou controversées, même si elles appartiennent à d'importants mouvements de justice sociale.
En outre, la surveillance par les gouvernements ou les entreprises privées peut conduire à la censure ou à la punition des propos contre les régimes despotiques.
Les algorithmes utilisés par les plates-formes affectent également les performances de l'identité queer en déterminant quelles informations sont présentées aux utilisateurs et comment elles sont affichées.
Par exemple, les algorithmes Tinder sélectionnent les utilisateurs en fonction de leurs préférences, qui peuvent être limitées par des facteurs tels que l'âge, le sexe, la race, l'emplacement et l'orientation sexuelle. Bien qu'il aide à trouver des partenaires compatibles, il perpétue les stéréotypes sur les différentes identités et exclut ceux qui ne correspondent pas aux catégories habituelles. De plus, les applications de rencontre telles que Grindr permettent aux utilisateurs de filtrer les correspondances sur le statut VIH en créant une stigmatisation autour de la vie avec le VIH.
Les conséquences de l'utilisation des plateformes numériques sur la vie privée sont importantes. Les réseaux sociaux tels que Twitter et Facebook collectent une grande quantité de données personnelles de leurs utilisateurs, y compris leur emplacement, leur historique de visites, leurs achats et leurs communications. Ces données peuvent être transmises à des annonceurs tiers ou vendues à d'autres entités sans le consentement ou la connaissance des utilisateurs.En outre, la gestion de la plateforme peut limiter la liberté d'expression et l'activisme politique.
Par exemple, Facebook a supprimé les groupes qui prônent la violence, tout en autorisant l'incitation à la haine contre les communautés marginalisées. Ces actions ont suscité un débat sur la question de savoir si les plates-formes devraient donner la priorité à la liberté d'expression avant tout ou prendre des mesures pour protéger les populations vulnérables.
Comment les plates-formes numériques garantissent-elles une grande efficacité d'identification, de formation communautaire et d'activisme, et quels sont les dilemmes éthiques qui découlent de la gestion algorithmique, de la surveillance et de la
Il a été démontré que les plateformes numériques comme Instagram et Tumblr jouent un rôle important dans la performance de l'identité queer, la formation de la communauté et la revitalisation. L'anonymat des espaces en ligne permet aux gens d'explorer et d'exprimer leur identité en dehors des contraintes sociales imposées par les médias traditionnels et la société en général, ce qui permet une visibilité et une représentation accrues (Langdon et al., 2018).