デジタルプラットフォームは、私たちがオンラインでコミュニケーションし、共有し、表現する方法に革命をもたらしました。彼らは、同じような興味や経験を共有し、共有されたアイデンティティの周りにコミュニティを形成し、請願、抗議、キャンペーンなどの様々な手段を通じて社会変革を提唱する人々と接続することを可能にします。
しかし、これらのプラットフォームは、ユーザーデータプライバシー、検閲、およびユーザー行動を操作するためのアルゴリズムの潜在的な誤用に関するいくつかの倫理的な懸念を提起します。この記事では、デジタルプラットフォームがクィアのアイデンティティ、コミュニティの構築、活動をどのように可能にするかについて説明し、アルゴリズムのキュレーション、監視、プラットフォーム管理に関連する課題について説明します。
デジタルプラットフォームがクィアのアイデンティティ性能に影響を与える最も重要な方法の1つは、人々が互いにコミュニケーションをとり、自由に自分自身を表現できるスペースを作成することです。LGBTQ+の人々は性的指向や性同一性のために差別や偏見に直面することが多く、オフラインで支援的で歓迎的な環境を見つけることは困難です。デジタルプラットフォームは、判断や影響を恐れずにアイデンティティに開放できる安全な空間を提供します。
例えば、Tumblrは2010年代初頭にLGBTQ+の若者の間で人気のあるプラットフォームであり、世界中の他の志を同じくする人々を発見し、つなげることができました。これにより、無性愛や非バイナリジェンダーなど、より広いLGBTQ+スペクトルの特定のニッチに焦点を当てた新しいサブカルチャーやコミュニティが作成されました。
プラットフォームはまた、政治的行動と擁護の機会を提供しました。PrideStacheやTrans Lifelineなどのグループは、デジタルプラットフォームを使用してLGBTQ+の原因に対する意識と資金を集めています。前者はFacebook広告を使用してトランスジェンダーの問題についてほとんど知らないかもしれない人々と接続し、後者はInstagramを使用してトランスジェンダーの人々の物語を共有し、寄付を奨励します。
しかし、これらの取り組みは、ユーザーエンゲージメントに基づいて、特定のコンテンツを他のコンテンツよりも優先するアルゴリズムのキュレーションの対象となります。
たとえば、より多くのいいね、シェア、コメント、ビューを受け取るコンテンツは、ユーザーのフィードでより高く表示され、人気の低い投稿の可視性を制限する可能性があります。プラットフォームは、たとえ重要な社会正義運動に関連していても、明示的または物議を醸す言語や画像を含む投稿を抑制することもあります。
さらに、政府や民間企業による監視は、抑圧的な政権に対して発言するための検閲や罰につながる可能性があります。
プラットフォームで使用されるアルゴリズムは、ユーザーにどのような情報が表示され、どのように表示されるかを決定することによって、queer IDのパフォーマンスにも影響します。
例えば、Tinder Algorithmsは、年齢、性別、人種、場所、性的指向などの要因によって制限される可能性があるユーザーの好みに基づいてマッチします。それは互換性のあるパートナーを見つけるのに役立ちますが、異なるアイデンティティのステレオタイプを永続させ、通常のカテゴリに収まらない人を除外します。さらに、Grindrのような出会い系アプリは、ユーザーがHIVの状態によってマッチをフィルタリングすることを可能にし、HIVとの生活に関する汚名を作成します。
デジタルプラットフォームのプライバシーへの影響は重要です。TwitterやFacebookなどのソーシャルメディアは、その場所、閲覧履歴、購入、接続など、膨大な量のユーザーの個人データを収集します。このデータは、第三者の広告主と共有したり、ユーザーの知識や同意なしに他の組織に販売することができます。さらに、プラットフォームガバナンスは表現の自由と政治活動を制限することができる。
例えば、Facebookは、疎外されたコミュニティに対する憎悪の発言を許可しながら暴力を促進するグループを削除しました。この行動は、プラットフォームが何よりもフリースピーチを優先すべきか、脆弱な人々を保護するための措置を講じるべきかについて議論を引き起こしました。
デジタルプラットフォームは、非常に効果的な識別、コミュニティ形成、アクティビズムをどのように提供し、アルゴリズムのキュレーション、監視、プラットフォーム管理からどのような倫理的ジレンマをもたらすのでしょうか？
InstagramやTumblrなどのデジタルプラットフォームは、クィアのアイデンティティのパフォーマンス、コミュニティの形成、活性化を可能にする上で重要な役割を果たすことが示されています。オンラインスペースの匿名性により、個人は伝統的なメディアや社会によって課される社会的制約を超えて自分のアイデンティティを探求し表現することができ、視認性と表現力を高めることができます（Langdon et al。、 2018）。