La conciencia colectiva existe cuando las personas de la sociedad comparten valores y creencias comunes sobre lo que constituye un comportamiento correcto e incorrecto, animándolas a actuar de acuerdo con estas normas generales.
La responsabilidad moral puede considerarse como una negación de la existencia de esta conciencia colectiva. En otras palabras, los marginados o excluidos de los procesos de toma de decisiones pueden tener sus propias perspectivas y experiencias únicas que desafían las normas y expectativas sociales, pero también pueden sentir falta de autoridad o poder para influir en el cambio. Esto puede dar lugar a una falta de responsabilidad por las medidas adoptadas contra ellos y limitar las oportunidades para que desarrollen un sentido de su propia importancia y pertenencia. Así, la conciencia colectiva puede existir a pesar de ser negada por los marginados.
El concepto de conciencia colectiva ha sido ampliamente estudiado en sociología y psicología, especialmente en relación con su papel en la formación de dinámicas de grupo y normas sociales. Investigadores como Émile Durkheim y Georg Zimmel han estudiado cómo se forman grupos a través de creencias y comportamientos comunes que sirven de base para una comunidad cohesionada.
Hay un debate entre los científicos sobre si estos ideales realmente reflejan la realidad y si deben mantenerse. Algunos sostienen que la elección individual y la experiencia personal juegan un papel más importante que la presión social, mientras que otros sugieren que la conformidad sigue siendo una fuerza poderosa en el mantenimiento de la identidad de grupo.
Estudios recientes de psicología moral han subrayado la importancia de la empatía y la compasión en la formación de decisiones éticas.
Los estudios de Haidt y Graham muestran que las personas tienden a hacer juicios morales basados tanto en la intuición como en el razonamiento, con diferentes culturas que enfatizan diferentes aspectos de estos procesos. Descubrieron que las personas que valoran el cuidado, la justicia y la evitación del daño tienen más probabilidades de mostrar preocupación por los marginados y oprimidos, mientras que los que valoran la lealtad y el respeto tienden a dar prioridad a los valores y la autoridad tradicionales.
Parece que la conciencia colectiva todavía puede existir, incluso cuando se niega la responsabilidad moral a los marginados. Esto sugiere que las normas sociales no están necesariamente perfectamente alineadas con las perspectivas o experiencias individuales, sino que representan una idealización de lo que la sociedad considera un comportamiento aceptable.
La falta de poder y autoridad que experimentan los marginados puede hacer que se sientan excluidos de este proceso e incapaces de moldear su propia realidad. Sin embargo, los esfuerzos constantes para comprender y resolver estos problemas pueden contribuir a una mayor integración y empoderamiento en las comunidades.
¿Puede existir una conciencia colectiva si se niega la responsabilidad moral a los marginados?
Desde el punto de vista de la psicología, se puede afirmar que los seres humanos están conectados con un sentimiento innato de bien y mal, lo que significa que todos poseen conciencia. Esta conciencia está influenciada por diversos factores como la cultura, la educación, las normas sociales y la experiencia personal.