Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

QUÉ FALTA EN EL ESTUDIO DE IDENTIDAD DE GÉNERO Y CÓMO CORREGIRLO esEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA CN

¿Por qué los estudios a menudo carecen de datos sobre la identidad de género?

Los investigadores han descubierto que muchos estudios carecen de datos precisos sobre la identidad de género. Este problema es particularmente evidente cuando se trata de estudiar a personas LGBTQ +. La identidad de género se refiere a la forma en que alguien percibe su propio género. Esto es diferente de la orientación sexual, es decir, de alguien que se siente atraído románticamente o sexualmente. En la investigación puede ser un factor difícil de medir porque hay tantas variables. Veamos algunas de las razones por las que la identidad de género no se puede representar con precisión en ciertos estudios.

En primer lugar, los investigadores pueden utilizar encuestas o cuestionarios obsoletos que no incluyan términos apropiados para personas no binarias o transgénero. Este tipo de encuestas se desarrollaron hace décadas, cuando la gente no estaba tan familiarizada con estos conceptos. También dependían en gran medida de respuestas autoinformadas, no de instrumentos de medición científica. Como resultado, a menudo excluyen a grupos enteros de personas o hacen preguntas que sugieren que todos encajan en la misma categoría. Incluso si el estudio incluye una sección sobre identidad de género, las preguntas pueden no ser lo suficientemente específicas. El que se identifica como «no binario» podría responder «masculino», «femenino» o incluso «otro». Sin opciones más detalladas, esta información puede no proporcionar ninguna comprensión real.

En segundo lugar, algunos estudios se centran exclusivamente en hombres y mujeres, sin considerar otros sexos fuera de estas categorías. Este enfoque ignora a una gran parte de la sociedad y hace más difícil extraer generalizaciones de los resultados.

Además, refuerza la idea de que el cisgénero (identificación con sexo asignado) es la norma y todo lo demás no es normal. Cuando los investigadores no reconocen la complejidad del género, esto crea obstáculos para entender el mundo en el que vivimos.

En tercer lugar, los propios métodos de recopilación de datos pueden contribuir a un sesgo.

Por ejemplo, las entrevistas cara a cara tienden a favorecer las normas sociales dominantes en lugar de las voces marginales porque los entrevistados sienten la presión de conformarse. Las encuestas enviadas por correo electrónico pueden tener un bajo nivel de respuesta entre las personas LGBTQ + debido a preocupaciones de seguridad y privacidad. Las encuestas en línea son otra opción, pero requieren disponibilidad para aquellos que no tienen servicios de Internet confiables o habilidades tecnológicas. Además, los investigadores deben tener en cuenta los contextos culturales, ya que las actitudes hacia el género son diferentes en las diferentes regiones.

Finalmente, también hay un problema de financiación. Muchas instituciones dan prioridad a temas como la salud y la educación en la asignación de recursos a la investigación. Esto significa que los objetos relacionados con la sexualidad y el género no siempre reciben la misma atención o inversión. Como resultado, estos campos permanecen subdesarrollados en comparación con otros. Esta falta de apoyo contribuye a las brechas de conocimiento sobre cómo afecta el género a diferentes aspectos de la vida, como la salud mental o las diferencias económicas.

En conclusión, la recopilación de datos precisos sobre la identidad de género requiere una cuidadosa consideración en todas las etapas del desarrollo y la realización de la investigación, desde la creación del cuestionario hasta los métodos de análisis. Reconociendo estos desafíos de frente, los científicos pueden crear investigaciones más inclusivas que ayuden a todos a comprender mejor nuestras diversas experiencias.

¿Por qué los estudios a menudo carecen de datos sobre la identidad de género?

Los datos de identidad de género a menudo faltan en el estudio por diferentes razones. En primer lugar, falta conciencia sobre cómo recopilar esta información. En segundo lugar, a veces es percibido como irrelevante por los investigadores. En tercer lugar, algunas personas pueden sentirse incómodas al revelar su identidad de género debido al estigma social. Por último, puede haber falta de financiación para reunir esos datos.