ما هو مفقود من أبحاث الهوية الجنسية وكيفية إصلاحها

لماذا تفتقر الدراسات غالبًا إلى البيانات حول الهوية الجنسية ؟ وجد الباحثون أن العديد من الدراسات تفتقر إلى بيانات دقيقة عن الهوية الجنسية. تتجلى هذه المشكلة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بدراسة LGBTQ + الأشخاص. تشير الهوية الجنسية إلى كيفية إدراك الشخص لجنسه. إنه يختلف عن التوجه الجنسي، وهو من ينجذب إليه شخص ما عاطفياً أو جنسياً. في البحث، قد يكون هذا عاملاً يصعب قياسه لأن هناك العديد من المتغيرات. دعونا نلقي نظرة على بعض الأسباب التي تجعل الهوية الجنسية لا يمكن تمثيلها بدقة في دراسات معينة.

أولاً، قد يستخدم الباحثون استطلاعات أو استبيانات قديمة لا تتضمن المصطلحات ذات الصلة للأشخاص غير الثنائيين أو المتحولين جنسياً. تم تطوير هذه الأنواع من الاستطلاعات منذ عقود عندما لم يكن الناس على دراية بهذه المفاهيم. كما أنها تعتمد بشكل كبير على الاستجابات المبلغ عنها ذاتيًا بدلاً من أدوات القياس العلمية. نتيجة لذلك، غالبًا ما يستبعدون مجموعات كاملة من الأشخاص أو يطرحون أسئلة تشير إلى أن الجميع يناسبون فئة واحدة. حتى لو تضمنت الدراسة قسمًا عن الهوية الجنسية، فقد لا تكون الأسئلة محددة بما يكفي. يمكن لأي شخص يُعرّف بأنه «غير ثنائي» الرد على «ذكر» أو «أنثى» أو حتى «آخر». بدون خيارات أكثر تفصيلاً، قد لا توفر هذه المعلومات أي فهم حقيقي. ثانيًا، تركز بعض الدراسات حصريًا على الرجال والنساء، دون النظر إلى الأجناس الأخرى خارج هذه الفئات. هذا النهج يتجاهل أجزاء كبيرة من المجتمع ويجعل من الصعب استخلاص التعميمات من النتائج.

كما أنه يعزز فكرة أن الجنس (تحديد الهوية حسب الجنس) هو القاعدة وكل شيء آخر غير طبيعي. عندما يفشل الباحثون في الاعتراف بتعقيد الجنس، فإنه يخلق حواجز أمام فهم العالم الذي نعيش فيه. ثالثا، يمكن لطرق جمع البيانات نفسها أن تقدم تحيزا.

المقابلات وجهاً لوجه، على سبيل المثال، تميل إلى تفضيل الأعراف الاجتماعية المهيمنة على الأصوات الهامشية لأن الأشخاص الذين تمت مقابلتهم يشعرون بالضغط للتوافق. يمكن أن يكون للاستطلاعات المرسلة عبر البريد الإلكتروني معدلات استجابة منخفضة بين الأشخاص من مجتمع الميم بسبب مخاوف بشأن الأمان والخصوصية. تعد الاستطلاعات عبر الإنترنت خيارًا آخر، لكنها تتطلب إمكانية الوصول لمن ليس لديهم خدمات إنترنت أو مهارات تقنية موثوقة. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج الباحثون إلى النظر في السياقات الثقافية لأن المواقف حول الجنس تختلف بين المناطق. أخيرًا، هناك أيضًا مشكلة تمويل. تعطي العديد من المؤسسات الأولوية لمواضيع مثل الصحة والتعليم عند تخصيص موارد البحث. هذا يعني أن الموضوعات المتعلقة بالجنس والجنس لا تحظى دائمًا بنفس الاهتمام أو الاستثمار. ونتيجة لذلك، لا تزال هذه الحقول متخلفة مقارنة بالحقول الأخرى. يساهم هذا النقص في الدعم في الفجوات في المعرفة حول كيفية تأثير الجنس على جوانب مختلفة من الحياة، مثل الصحة العقلية أو الاختلافات الاقتصادية. وفي الختام، يتطلب جمع البيانات الدقيقة عن الهوية الجنسانية دراسة متأنية في جميع مراحل تصميم وتنفيذ الدراسات - بدءا من إعداد الاستبيان وانتهاء بأساليب التحليل. من خلال إدراك هذه التحديات وجهاً لوجه، يمكن للعلماء إنشاء بحث أكثر شمولاً يساعد الجميع على فهم تجاربنا المتنوعة بشكل أفضل.

لماذا تفتقر الدراسات غالبًا إلى البيانات حول الهوية الجنسية ؟

غالبًا ما تكون بيانات الهوية الجنسية مفقودة من الدراسة لأسباب متنوعة. أولاً، هناك نقص في الوعي حول كيفية جمع هذه المعلومات. ثانيًا، ينظر إليه الباحثون أحيانًا على أنه غير ذي صلة. ثالثًا، قد يشعر بعض الناس بعدم الارتياح للكشف عن هويتهم الجنسية بسبب وصمة العار الاجتماعية. أخيرًا، قد يكون هناك نقص في التمويل لجمع هذه البيانات.