为什么研究经常缺乏有关性别认同的数据？研究人员发现，许多研究缺乏关于性别认同的准确数据。在研究LGBTQ+人群时，这个问题尤为明显。性别认同是指某人如何感知自己的性别。这与性取向不同，即与浪漫或性吸引的人不同。在研究中，这可能是衡量的一个复杂因素，因为存在如此多的变量。让我们看看某些研究中无法准确表示性别认同的一些原因。首先，研究人员可以使用过时的调查或问卷，其中不包括非二进制或变性人的相应术语。这些类型的调查是在几十年前开发的，当时人们对这些概念并不那么熟悉。他们还严重依赖自我报告的答案而不是科学测量的工具。结果，他们经常将整个人群排除在外，或者提出暗示每个人都属于同一类别的问题。即使研究包括有关性别认同的部分，问题也可能不够具体。任何自称为"非二进制"的人都可以回答"男性"，"女性"甚至"其他"。如果没有更详细的选择，该信息可能无法提供任何真正的见解。其次，一些研究只关注男性和女性，而没有考虑这些类别以外的其他性别。这种方法忽略了社会的重要组成部分，并且很难从结果中提取概括。此外，它还强化了顺性别者（具有分配性别的识别）是规范，其他一切都是异常的想法。当研究人员不承认性别的复杂性时，这会阻碍理解我们生活的世界。第三，数据收集方法本身可能会产生偏见。例如，面对面的访谈倾向于偏爱占主导地位的社会规范而不是边缘化的声音，因为受访者感到有压力要遵守。由于对安全和隐私的担忧，通过电子邮件发送的民意调查在LGBTQ+人群中的答复率可能很低。在线调查是另一种选择，但是它们要求那些没有可靠的Internet服务或技术技能的人可以使用。此外，研究人员必须考虑到文化背景，因为不同地区的性别态度不同。最后，还有资金问题。许多机构在分配研究资源时优先考虑保健和教育等专题。这意味着与性和性别有关的主题并不总是受到同等重视或投资。结果，与其他领域相比，这些领域仍然不发达。这种缺乏支持导致人们对性别如何影响生活的各个方面（例如心理健康或经济差异）的知识差距。总之，收集准确的性别认同数据需要在研究设计和实施的各个阶段（从问卷制作到分析方法）进行仔细考虑。通过正面认识到这些挑战，科学家们可以创建更具包容性的研究，帮助每个人更好地了解我们不同的经验。
为什么研究经常缺乏有关性别认同的数据？
由于各种原因，研究中经常缺少性别认同数据。首先，对如何收集这些信息缺乏认识。其次，研究人员有时认为它无关紧要。第三，有些人可能会因为社会污名而发现自己的性别认同感到不舒服。最后，可能缺乏用于收集此类数据的资金。