Dlaczego w badaniach często brakuje danych na temat tożsamości płci?
Naukowcy odkryli, że w wielu badaniach brakuje dokładnych danych na temat tożsamości płci. Kwestia ta jest szczególnie widoczna, jeśli chodzi o badanie osób LGBTQ +. Tożsamość płci odnosi się do sposobu postrzegania własnej płci. Różni się od orientacji seksualnej, którą ktoś przyciąga romantycznie lub seksualnie. W badaniach może to być trudny czynnik do zmierzenia, ponieważ istnieje tak wiele zmiennych. Spójrzmy na niektóre z powodów, dla których tożsamość płci nie może być dokładnie reprezentowana w niektórych badaniach. Po pierwsze, naukowcy mogą korzystać z przestarzałych badań lub kwestionariuszy, które nie zawierają istotnych określeń dla osób niebędących osobami binarnymi lub transseksualnymi. Te rodzaje badań zostały opracowane dziesięciolecia temu, kiedy ludzie nie byli tak zaznajomieni z tymi pojęciami. W dużej mierze polegały one na samodzielnych reakcjach, a nie na narzędziach pomiaru naukowego. W rezultacie często wykluczają one całe grupy ludzi lub zadają pytania, które sugerują, że każdy pasuje do jednej kategorii. Nawet jeśli badanie zawiera sekcję dotyczącą tożsamości płci, pytania mogą być niewystarczająco szczegółowe. Ktoś, kto identyfikuje się jako „nie-binarny" może odpowiedzieć „mężczyzna", „kobieta" lub nawet „inny". Bez bardziej szczegółowych opcji, informacje te mogą nie dostarczyć żadnego rzeczywistego zrozumienia. Po drugie, niektóre badania skupiają się wyłącznie na mężczyznach i kobietach, nie patrząc na inne płci poza tymi kategoriami. Podejście to ignoruje duże części społeczeństwa i utrudnia wyciągnięcie uogólnień z wyników.
Wzmacnia również ideę, że cisgender (identyfikacja przypisana płci) jest normą, a wszystko inne jest nienormalne. Kiedy badacze nie uznają złożoności płci, stwarza bariery w zrozumieniu świata, w którym żyjemy.
Po trzecie, metody gromadzenia danych mogą wprowadzać stronniczość.
Wywiady twarzą w twarz, na przykład, mają tendencję do faworyzowania dominujących norm społecznych nad marginalnymi głosami, ponieważ interwenienci czują się zmuszeni do zgodności. Ankiety e-mail mogą mieć niski wskaźnik odpowiedzi wśród osób LGBTQ + ze względu na obawy dotyczące bezpieczeństwa i prywatności. Ankiety online są inną opcją, ale wymagają dostępności dla osób bez niezawodnych usług internetowych lub umiejętności technologicznych. Ponadto naukowcy muszą rozważyć kontekst kulturowy, ponieważ nastawienie do płci różni się w poszczególnych regionach.
Wreszcie, jest również kwestia finansowania. Wiele instytucji priorytetowo traktuje tematy takie jak zdrowie i edukacja przy przydzielaniu zasobów badawczych. Oznacza to, że tematy związane z seksualnością i płcią nie zawsze są poświęcane równej uwagi lub inwestycji. W rezultacie pola te pozostają słabo rozwinięte w porównaniu z innymi. Brak wsparcia przyczynia się do braku wiedzy na temat wpływu płci na różne aspekty życia, takie jak zdrowie psychiczne czy różnice gospodarcze.
Podsumowując, gromadzenie dokładnych danych na temat tożsamości płci wymaga starannego rozważenia na wszystkich etapach projektowania i realizacji badań - od tworzenia kwestionariusza po metody analizy. Rozpoznając te wyzwania, naukowcy mogą tworzyć bardziej integracyjne badania, które pomagają każdemu lepiej zrozumieć nasze różnorodne doświadczenia.
Dlaczego w badaniach często brakuje danych na temat tożsamości płci?
Dane dotyczące tożsamości płci są często brakujące w badaniu z różnych powodów. Po pierwsze, brakuje świadomości, jak zbierać te informacje. Po drugie, badacze postrzegają ją niekiedy jako nieistotną. Po trzecie, niektórzy ludzie mogą czuć się niekomfortowo ujawniając swoją tożsamość płciową ze względu na piętno społeczne. Wreszcie, może zabraknąć funduszy na gromadzenie takich danych.