La literatura canónica se refiere a textos clásicos que han sido aceptados en el canon literario por sus méritos artísticos, importancia histórica e impacto cultural. Aunque estas obras suelen contener temas poderosos como el amor, la pérdida y la moral, rara vez exploran las experiencias de personas no heterosexuales. Esta omisión puede ser vista como un fracaso moral y cultural, ya que perpetúa estereotipos dañinos y promueve prejuicios sociales contra las personas LGBTQ +.
Uno de los argumentos para incluir una representación extraña en la literatura canónica es que promueve la comprensión y la empatía entre las diferentes comunidades. Cuando los lectores se enfrentan a personajes que se identifican como algo diferente a los naturalistas o cisgéneros, pueden hacerse una idea de las experiencias más allá de las propias. Esto puede llevar a una mayor tolerancia y aceptación hacia los grupos marginados.
Además, una imagen positiva de una identidad anormal puede desafiar los estereotipos negativos y contrarrestar los estigmas sociales.
Sin embargo, los críticos sostienen que la falta de representación extraña no es un fracaso moral o cultural. Señalan que los autores son libres de crear los mundos que deseen y que la inclusión de identidades diferentes no debe ser prescrita por instituciones como la academia o las editoriales.
Además, algunos sugieren que centrarse exclusivamente en la política de identidad distrae de cuestiones más importantes como el racismo, el sexismo y la desigualdad de clase.
A pesar de este debate, muchos escritores están creando ahora obras innovadoras con perspectivas no binarias, desafiando las narrativas tradicionales y revisando lo que constituye la literatura canónica. Trabajos como «If Beale Street Could Talk» de James Baldwin y «Zami: A New Spelling of My Name» de Odre Lord fueron elogiados por su matizado estudio de la sexualidad y el género. Estos textos subrayan la importancia de diversificar el canon literario y abrir nuevas oportunidades para las futuras generaciones de lectores.
En conclusión, ya sea que la literatura canónica tenga la obligación de incluir una representación queer, eventualmente puede interpretarse.
Sin embargo, los defensores de la inclusión sostienen que ampliar el canon literario para abarcar una gama más amplia de identidades puede promover la comprensión, la empatía y la justicia en la sociedad en general.
¿Es la ausencia de una representación extraña en la literatura canónica un fracaso moral y cultural?
La falta de inclusión de las personas LGBTQ + es un problema grave que refleja fallas sistémicas más grandes relacionadas con normas culturales, valores y sistemas de creencias que afectan el proceso de selección de obras literarias para la canonización. Aunque recientemente se han hecho esfuerzos para corregir esta omisión, no se ha subsanado por completo, lo que demuestra un problema más profundo con nuestra concepción de lo que constituye una buena literatura.