La letteratura canonica si riferisce ai testi classici che sono stati adottati in canone letterario a causa delle loro virtù artistiche, importanza storica e impatto culturale. Anche se questi lavori spesso contengono temi potenti, come l'amore, la perdita e la morale, raramente esplorano l'esperienza di persone non universali. Questa omissione può essere considerata un fallimento morale e culturale, perché perpetua stereotipi dannosi e favorisce pregiudizi sociali contro le persone LGBT-TQ +.
Uno degli argomenti per includere una strana rappresentazione nella letteratura canonica è che promuove la comprensione e l'empatia tra le diverse comunità. Quando i lettori affrontano personaggi che si identificano come qualcosa di diverso da etero o cisgender, possono avere un'idea delle esperienze al di fuori della propria. Ciò potrebbe portare a una maggiore tolleranza e riconoscimento nei confronti di gruppi marginali.
Inoltre, un'immagine positiva di identità anomala può sfidare gli stereotipi negativi e contrastare gli stigmi sociali.
Tuttavia, i critici sostengono che l'assenza di una strana rappresentanza non sia un fallimento morale o culturale. Essi affermano che gli autori sono liberi di creare tutti i mondi che vogliono e che l'inclusione di identità diverse non deve essere prescritta da istituzioni come la scienza o l'editoria.
Alcuni suggeriscono inoltre che concentrarsi esclusivamente sulla politica identitaria distoglie da questioni più importanti come il razzismo, il sessismo e la disuguaglianza di classe.
Nonostante questo dibattito, molti scrittori ora creano opere innovative con prospettive non banali, sfidano le narrazioni tradizionali e rivedono ciò che costituisce la letteratura canonica. Lavori come «If Beale Street Could Talk» di James Baldwin e «Zami: A New Spelling of My Name» di Odre Lord sono stati apprezzati per la sfumata ricerca sulla sessualità e sul sesso. Questi testi sottolineano l'importanza di diversificare il canone letterario e aprire nuove opportunità per le future generazioni di lettori.
In conclusione, indipendentemente dal fatto che la letteratura canonica abbia l'obbligo di includere una rappresentazione quir, alla fine può essere interpretato.
Tuttavia, i sostenitori dell'inclusione sostengono che l'espansione del canone letterario per coprire una vasta gamma di identità può promuovere la comprensione, l'empatia e la giustizia nella società in generale.
L'assenza di una strana rappresentazione della letteratura canonica è un fallimento morale e culturale?
L'assenza di una strana rappresentazione della letteratura canonica è un fallimento morale e culturale?