A literatura canônica refere-se aos textos clássicos que foram adotados no cânone literário devido às suas virtudes artísticas, importância histórica e impacto cultural. Embora estes trabalhos muitas vezes contenham temas poderosos, como amor, perda e moral, raramente exploram a experiência de pessoas não-heterossexuais. Esta omissão pode ser vista como um fracasso moral e cultural, porque perpetua estereótipos nocivos e promove preconceitos sociais contra pessoas LGBT +.
Um dos argumentos para incluir uma visão estranha na literatura canônica é que ela promove a compreensão e a empatia entre as diferentes comunidades. Quando os leitores se deparam com personagens que se identificam como algo diferente dos heterossexuais ou cisgêneros, eles podem ter uma ideia de experiências além dos seus próprios. Isso pode levar a uma maior tolerância e reconhecimento em relação aos grupos marginais.
Além disso, uma imagem positiva de identidade anormal pode desafiar estereótipos negativos e contrariar estigmas sociais.
No entanto, os críticos afirmam que a falta de representação estranha não é um fracasso moral ou cultural. Eles observam que os autores são livres para criar os mundos que desejarem, e que a inclusão de identidades diferentes não deve ser ordenada por instituições como os círculos científicos ou editoras.
Além disso, alguns sugerem que focar apenas na política de identidade desvia de questões mais importantes, como racismo, sexismo e desigualdade de classes.
Apesar deste debate, muitos escritores estão agora criando obras inovadoras com perspectivas não-públicas, desafiando as narrativas tradicionais e revisando o que compõe a literatura canônica. Trabalhos como «If Beale Street Could Talk», de James Baldwin, e «Zami: A New Spelling of My Name», de Audre Lorde, foram elogiados pelo estudo de sexualidade e gênero. Estes textos destacam a importância de diversificar o cânone literário e abrir novas oportunidades para as futuras gerações de leitores.
Para terminar, independentemente de a literatura canônica ter a obrigação de incluir a representação quir, pode eventualmente ser interpretada.
No entanto, os defensores da inclusão afirmam que expandir o cânone literário para cobrir uma gama mais ampla de identidades pode contribuir para a compreensão, empatia e justiça na sociedade em geral.
A ausência de uma visão estranha na literatura canônica é um fracasso moral e cultural?
A falta de inclusão de LGBT + é um problema grave que reflete maiores falhas sistêmicas relacionadas a normas culturais, valores e sistemas de crença que afetam o processo de seleção de obras literárias para a canonização. Embora os esforços recentes tenham sido feitos para corrigir essa omissão, ela não foi totalmente eliminada, o que mostra um problema mais profundo com a nossa concepção do que constitui uma boa literatura.