Hay un interés creciente en estudiar enfoques alternativos para entender la realidad más allá del modelo dualista tradicional que caracteriza a gran parte de la filosofía occidental. Uno de estos enfoques se conoce como «ontología no binaria», que cuestiona la idea de que la realidad puede dividirse cuidadosamente en categorías binarias como hombre/mujer, mente/cuerpo y objeto/sujeto. En este artículo examinaremos cómo la ontología no binaria desafía la metafísica de la sustancia y la esencia, que son conceptos centrales en la filosofía occidental.
La visión tradicional de la sustancia y la entidad afirma que todas las cosas tienen una naturaleza o esencia básica, y que esta entidad determina lo que representan y cómo interactúan con otras cosas. Este punto de vista implica que todo se puede dividir en clases discretas, con cada clase teniendo sus propias propiedades esenciales.
La ontología no binaria sostiene que este punto de vista no tiene en cuenta la fluidez y complejidad de la realidad. En lugar de considerar la realidad como compuesta de entidades individuales con propiedades fijas, la ontología no binaria enfatiza la interrelación y variabilidad de todas las cosas.
Una de las maneras en que la ontología no binaria desafía este punto de vista es cuestionando los conceptos de identidad. Según el punto de vista tradicional, los individuos están determinados por sus esencias, que son estables e inmutables.
Una mesa es un objeto físico hecho de madera, mientras que una persona está determinada por su composición biológica. La ontología no binaria, sin embargo, sugiere que estas diferencias son arbitrarias y que los individuos pueden cambiar con el tiempo. La tabla puede estar hecha de diferentes materiales, o la biología humana puede ser alterada mediante cirugía o manipulación genética.
Otro problema de la representación tradicional es el concepto de causalidad. La visión tradicional dice que la relación causal surge entre objetos con identidades diferentes, por ejemplo, cuando el martillo hace que el clavo se mueva. La ontología no binaria, por otro lado, considera la causalidad como un proceso más complejo que implica varios agentes y factores.
El comportamiento de una persona puede verse afectado por su entorno, contexto social e historia personal, y no simplemente por su «esencia».
La ontología no binaria también desafía la idea de que existen verdades o absolutos universales. En cambio, ve la verdad como relativa y subjetiva, dependiendo del punto de vista y la experiencia. Este enfoque cuestiona la validez del conocimiento objetivo y subraya la importancia de comprender las perspectivas y experiencias de los demás.
La ontología no binaria ofrece una poderosa crítica de la metafísica occidental, desafiando sus conceptos centrales, incluyendo la sustancia y la esencia. Haciendo hincapié en la interconexión, la variabilidad y la relacionalidad, este enfoque proporciona una nueva comprensión de la naturaleza de la realidad y de nuestro lugar en ella. Aunque no todos los filósofos están de acuerdo con las implicaciones de la ontología no binaria, ha generado un considerable debate e investigación en la filosofía moderna.